Canon 85 1,2 VS 135 2,0

[mkamelg]

Nawet do sportu się nada.

Sam producent tak go pozycjonuje:

Canon EF 135mm f/2L USM - Teleobiektywy - Canon Polska

Model EF 135 mm f/2 L USM to szybki i lekki teleobiektyw wysokiej jakości. Jest doskonałym narzędziem do fotografowania wydarzeń w halach sportowych w słabym oświetleniu oraz do zdjęć portretowych.

Do "oraz do zdjęć portretowych" powinni dodać "ze szczególnym uwzględnieniem ludzkiej twarzy". Bo to właśnie przy tego typu zdjęciach (czyli te tzw. "ciasne portrety") najlepiej sprawdza się ogniskowa 135mm przy korzystaniu z aparatu pełnoklatkowego.

Co do EF 85mm f/1.2 L II USM to osiąga jakość obrazu EF 135 mm f/2 L USM po podbiciu do f/2:

Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens Image Quality

A wtedy JEŻELI CHODZI O ROZMYCIE TŁA w zależności od dystansu proporcje nieco się odwracają:

How much blur? - A visual background blur calculator

https://www.flickr.com/groups/canon8...57615823389107

[Ernest_DLRS]

135L jest specyficzne. To świetny obiektyw portretowy, 85L to również świetny obiektyw portretowy, z tym że 85mm jest bardziej uniwersalną ogniskową portretową i stawiam kratę piwa, że częściej używał byś 85mm. 135mm przydaje się do innego typu kadrów niż 85mm (jako dopełnienie sesji, tudzież do specyficznej sesji).

[Wojtko]

Użytkowałem 85 L II, ale przyznam, że robiłem tym obiektywem mało zdjęć, więcej zrobiłem mając 100 L choć różnica w ogniskowych nie jest ogromna, to setka zdecydowanie bardziej mi leży. 85L fajne na plener, ale bardziej jako standard niż jako średni teleobiektyw i w plenerze wolałbym mieć 85mm niż 50mm. Dlatego zastanów się jak lubisz pracować- bliżej, dalej i gdzie - w jakim otoczeniu robisz zdjęcia. Oba obiektywy są wysokiej jakości, pytanie czy wykorzystasz ich potencjał i nie chodzi tu o twoje umiejętności tylko przydatność obiektywów. Miałem dwukrotną przygodę z 85 L i przyznam, że to genialny obiektyw, piękny kontrast, plastyka, ale póki co potrzebowałem czegoś bardziej uniwersalnego, dlatego padło na 50mm. Sądzę, że kiedyś jeszcze sięgnę po 85mm (niekoniecznie L), bo do spokojnych plenerów to świetne narzędzie i fajnie mieć większy wybór przygotowując się do sesji. Co do 135mm to już wąsko i albo fotografujesz ciasne portrety (bliżej), albo lubisz trzymać dystans fotografując szerszy plan. Napiszę tak, że o wszystkich wadach i zaletach obu obiektywów mimo wszystko najwspanialej przekonać się na własnej skórze

[Bartek Dziedzic]

Użytkowałem 85 L II, ale przyznam, że robiłem tym obiektywem mało zdjęć, więcej zrobiłem mając 100 L choć różnica w ogniskowych nie jest ogromna, to setka zdecydowanie bardziej mi leży. 85L fajne na plener, ale bardziej jako standard niż jako średni teleobiektyw i w plenerze wolałbym mieć 85mm niż 50mm. Dlatego zastanów się jak lubisz pracować- bliżej, dalej i gdzie - w jakim otoczeniu robisz zdjęcia. Oba obiektywy są wysokiej jakości, pytanie czy wykorzystasz ich potencjał i nie chodzi tu o twoje umiejętności tylko przydatność obiektywów. Miałem dwukrotną przygodę z 85 L i przyznam, że to genialny obiektyw, piękny kontrast, plastyka, ale póki co potrzebowałem czegoś bardziej uniwersalnego, dlatego padło na 50mm. Sądzę, że kiedyś jeszcze sięgnę po 85mm (niekoniecznie L), bo do spokojnych plenerów to świetne narzędzie i fajnie mieć większy wybór przygotowując się do sesji. Co do 135mm to już wąsko i albo fotografujesz ciasne portrety (bliżej), albo lubisz trzymać dystans fotografując szerszy plan. Napiszę tak, że o wszystkich wadach i zaletach obu obiektywów mimo wszystko najwspanialej przekonać się na własnej skórze

Wojtko mi także bardziej leży 100 do portretów niż 85

[tkosiada]

| Canon 135mm f/2.0 L VS. Canon 85mm f/1.2 L II

[daris]

135 wymiata. Nieomylny AF, rozmycie i idealna jak dla mnie ogniskowa. Najlepszy obiektyw jaki miałem do tej pory.

[Matsil]

135 wymiata. Nieomylny AF, rozmycie i idealna jak dla mnie ogniskowa. Najlepszy obiektyw jaki miałem do tej pory.

A miałeś 85L?
Też uważam 135L za świetne szkło, ale 85L to coś innego . Gdyby tylko miał taki AF jak 135-ka...

[busz]

A miałeś 85L?
Też uważam 135L za świetne szkło, ale 85L to coś innego . Gdyby tylko miał taki AF jak 135-ka...

Fakt, w niedzielę zrobiłem sporo zdjęć 85/1.2L II i AF jest dla mnie po prostu słaby, ale jak już trafi... CUDO!

[daris]

Miałem zapięte na body niestety na kilkanaście zdjęć tak samo jak 135tkę. Po tym krótkim teście już wiedziałem które szkło chcę.
Nie ukrywam, że mnie troszkę też cena odstraszyła 85

[Mojlo]

135L jest mega, szkoda tylko, że nie ma IS. Mogli by już odświeżyć to szkiełko.