tamron 70-200 vs sigma 70-200 II

[salas]

Nikt nie odpowiada, bo temat byl walkowany milion razy.
Oba obiektywy sa wolne, jak chcesz focic dynamiczny sport to tylko canon.
Jak do statycznych to jeden pies, tamron jest troche bardziej ostry, ale wszystko zalezy od sztuki jaka kupisz

[kacbial]

Nikt nie odpowiada, bo temat byl walkowany milion razy.
Oba obiektywy sa wolne, jak chcesz focic dynamiczny sport to tylko canon.
Jak do statycznych to jeden pies, tamron jest troche bardziej ostry, ale wszystko zalezy od sztuki jaka kupisz

Już kupiłem Sigmę. Sportu raczej nie focę. Bardziej plenery ślubne. Aż taki wolny nie jest. Jak nie zgubi ostrości i nie musi przelecieć całej skali ostrości to daje radę z 5D Mark III. Trochę kalibracji było mu tylko trzeba ale teraz trafia w punkt

[cobalt]

Już kupiłem Sigmę. Sportu raczej nie focę. Bardziej plenery ślubne. Aż taki wolny nie jest. Jak nie zgubi ostrości i nie musi przelecieć całej skali ostrości to daje radę z 5D Mark III. Trochę kalibracji było mu tylko trzeba ale teraz trafia w punkt

Kupiłeś Sigmę jak w pierwszym pierwszym wpisie, czy HSM. Bo Sigma OS HSM nie jest wolna tylko mniej ostra niż Canon.

[kacbial]

Kupiłeś Sigmę jak w pierwszym pierwszym wpisie, czy HSM. Bo Sigma OS HSM nie jest wolna tylko mniej ostra niż Canon.

Kupiłem HSM- starą wersję. Stabilizacja mi nie była potrzebna.

[cobalt]

Kupiłem HSM- starą wersję. Stabilizacja mi nie była potrzebna.

Miałem do wyboru nową Sigmę OS HSM i używanego Canona bez IS. Cena w sumie podobna. Teraz często brakuje mi IS.