Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 51

Wątek: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

  1. #31
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    96

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Cytat Zamieszczone przez italy Zobacz posta
    Powiem z własnego doświadczenia....kup raz a porządnie.To tak jak z filtrami polaryzacyjnymi.jedne udają a inne daja obraz spolaryzowany.I tak też jest z filtrami do holderów.
    Popieram Kolegę w 100% - kup raz a porządnie. Lee generalnie - "będzie Pan zadowolony"
    Używam i polecam.
    Pozdrawiam. Marek
    Canon EOS 1V, 1DSMKIII. 14/2.8 L, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, EF 300mm f/2.8L IS II, 600/4
    Leica M7, MP, M9, Monochrome, M240. Obiektywy: Summilux 35/1.4, Noctilux 50/0.95 , Summilux 1.4/50, Summicron 90/2
    Fujichrome Provia 100F/400X, Kodak Tri-X, T-max 100/400 + Flextight X5

  2. #32
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Cześć,

    Zdecydowałem jednak w pierwszej kolejności kupić filtry Hitech. Niby różnica między filtrami jakaś jest, ale Hitech powinny wystarczyć na początek do moich amatorskich zabaw Pojawiły się jednak dwa pytania:

    1. Wystarczy mi pierścień (adapter) standardowy 77mm Hitech 100 czy lepiej brać szerokokątny? Do foto na C16-35 F4
    2. Mógłby ktoś w prosty sposób wyjaśnić jaka jest różnica między Hitech ND 0.6 Grad Soft, a Hitech ND 0.6 Reverse Grad? Chciałbym na start kupić tylko jeden filtr połówkowy, z czasem pomyślę o drugim.

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    1 130

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Cytat Zamieszczone przez kilas88 Zobacz posta
    2. Mógłby ktoś w prosty sposób wyjaśnić jaka jest różnica między Hitech ND 0.6 Grad Soft, a Hitech ND 0.6 Reverse Grad? Chciałbym na start kupić tylko jeden filtr połówkowy, z czasem pomyślę o drugim.
    Soft grad płynnie zwiększa zaciemnienie (stąd w nazwie grad, od gradientu ) od połowy filtra aż do maxa na jego końcu.
    Reverse grad maximum ma w połowie filtra i płynnie zmniejsza zaciemnienie aż do minimum na jego końcu Druga połówka jest bezbarwna.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  4. #34
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Czyli jeśli dobrze rozumiem, reverse grad to taki hard grad z tą różnicą, że rozjaśnia się ku górze? I takie szkiełko może być wykorzystane do przyciemnienia słońca na wysokości linii horyzontu (np. nad wodą) i stopniowego rozjaśniania na niebie, by nie było za ciemno? Jeśli tak to na start wezmę Grad Soft

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 441

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Weź na start bezkosztowe filtry gradientowe w LR 5 (soft do 6D dołączany gratis swego czasu)
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  6. #36
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Pracuję 8+ godzin dziennie przy komputerze. Po pracy chcę pobawić się aparatem w plenerze, więc wolę szkiełka

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    1 130

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Weź na start bezkosztowe filtry gradientowe w LR 5 (soft do 6D dołączany gratis swego czasu)
    To nie jest zła opcja. Ale zapominasz o jednym: filtr w LR nie zastąpi prawdziwych filtrów połówkowych, gdyż tylko te prawdziwe są w stanie uratować zdjęcie przed przepaleniem nieba! Te elektroniczne filtry pomogą nam tylko wygłaskać zdjęcie, ale prawdziwe mogą nam czasem umożliwić zrobienie prawidłowo naświetlonego zdjęcia. Dlatego ja nie wyobrażam sobie nie mieć w torbie zestawu filtrów połówkowych, co wcale nie znaczy, że dodatkowo nie używam też tych z LR/ACR

    Na początek proponowałbym taki zestaw: ND 0,9 soft, ND 0,6 soft, ND 0,9 hard i jednolicie szary ND 0,9. Resztę kupisz w miarę potrzeb
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 441

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Ja nie napisałem, że soft w 100% zastąpi prawdziwe filtry. Ale w wielu przypadkach można się bez nich obejść. kilas88 - od postprodukcji i tak nie uciekniesz
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  9. #39
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Wiem, że nie ucieknę. Chcę tylko ograniczyć do granic możliwości

  10. #40
    Początki nałogu Awatar mkkaczy
    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    IRL
    Posty
    461

    Domyślnie Odp: Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

    Cytat Zamieszczone przez marbudzyk Zobacz posta
    Popieram Kolegę w 100% - kup raz a porządnie. Lee generalnie - "będzie Pan zadowolony"
    Używam i polecam.
    Pozdrawiam. Marek
    Ja poszedłem w filtry Hitecha. Jak narazie 1.2ND pełny, 0.9 reverse i 0.9 soft, ale te czasami potrafią zrobić śliwkowe niebo. Teraz chyba też bym szedł w LEE, zresztą prawdopodobnie następne filtry już będą tej firmy.
    Seria Firecrest lub ProStop IRND podobno jest dużo lepsza, ale i cena zaporowa. Dziś np. chciałem zamówić najcieńszy ze wszystkich polarów 105mm Firecrest Ultraslim Non-Stackable Circular Polariser ale całkowita cena wyszła 306 euro.

    Cytat Zamieszczone przez kilas88 Zobacz posta
    Cześć,

    Zdecydowałem jednak w pierwszej kolejności kupić filtry Hitech. Niby różnica między filtrami jakaś jest, ale Hitech powinny wystarczyć na początek do moich amatorskich zabaw Pojawiły się jednak dwa pytania:

    1. Wystarczy mi pierścień (adapter) standardowy 77mm Hitech 100 czy lepiej brać szerokokątny? Do foto na C16-35 F4
    2. Mógłby ktoś w prosty sposób wyjaśnić jaka jest różnica między Hitech ND 0.6 Grad Soft, a Hitech ND 0.6 Reverse Grad? Chciałbym na start kupić tylko jeden filtr połówkowy, z czasem pomyślę o drugim.
    ad1. Nie lepiej szerokokątny, a koniecznie do 16mm szerokokątny.
    Zobacz co jest na 28mm z 3 ramkami i polarem na zwykłym adapterze
    https://photographylife.com/reviews/...-filter-holder

    ad2. reverse to typowo morski filter dla mnie na wschody i zachody kiedy nic nie wystaje poza line horyzontu, bo właśnie tam jest najciemniejszy.

    Co do samego holdera Hitech to jest on trochę dziwny.
    R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
    https://500px.com/mkkaczy

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •