Aparat i obiektyw do krajobrazów (do 15k)

[marfot]

...pamiętaj też o porządnym statywie i równie dobrych filtrach- proponowałbym zarówno nakrętki jak i cokin...

No to w przypadku zakupu Tokiny problem z filtrami z głowy. Do krajobrazu to nie jest dobrze
No ale całe szczęście całkiem popularny jest też na CB pogląd o szkodliwości polara w krajobrazie.

[lucas_g]

Hej,

Tokina 16-28 ma prawdopodobnie wypukłą przednią soczewkę, także zamontowanie do niej filtrów staje się z deka problematyczne.

Ja stałem przed podobnym wyborem jeszcze niedawno. Kupiłem 6D i do niego 17-40. Jak miałbym taki budżet jak Ty, to bez wahania brałbym C 16-35/4 IS + 70-200/4 IS i masz zestaw pierwsza klasa.

Jeśli chcesz do tego dokupić filtry Hitech lub Lee w postaci porządnego holdera z adapterem szerokokątnym i powiedzmy dwiema połówkami, to musisz liczyć dodatkowo od tysiąca w górę.

[roja]

Hmmm... filtry od tysiaca w gore... Ja sie nie znam i landszaftow nie robie, ale w Ligtroomie mam calkiem fajne filtry polowkowe duzo taniej.

[mkamelg]

Tokina 16-28 ma prawdopodobnie wypukłą przednią soczewkę, także zamontowanie do niej filtrów staje się z deka problematyczne.

Już nie niemożliwe ale zarazem bardzo kosztowne.

Search results for: 'tokina'

[marfot]

Hmmm... filtry od tysiaca w gore... Ja sie nie znam i landszaftow nie robie, ale w Ligtroomie mam calkiem fajne filtry polowkowe duzo taniej.

Z C16-35/4L IS daje radę zwykły holder Cokin P z jedną szufladą (u siebie dwie pozostałe obciąłem ale są chyba gotowe z jedną). Nic nie winietuje.
No a wtedy kupujemy zwykłe połówki Cokin albo Hitech typu P.
Zestaw: holder Cokina + 3 połówki 121P (L, M, S) kosztuje 200 zł. Trzeba jeszcze adapter 77 ale to grosze.
Taki zestaw w rozmiarze Z to jakieś 500 zł.

Filtry w LR działają fajnie (i tanio ) jak już coś tam się zmieściło w rozpiętości tonalnej. I właśnie o to czasami trzeba zadbać na etapie zdjęcia stosując połówkę.

[lucas_g]

Filtry w Lightroom są w stanie dać efekt szarej połówki, natomiast nie dadzą nam efektu filtrów szarych pełnych, które są również wykorzystywane w fotografii krajobrazowej w celu rozmycia wody/chmur. Co do Cokin P lub Hitech 85 dadzą radę z obciętym holderem do jednego slotu, ale ograniczamy się tu do użycia tylko jednego filtra. Przy nieobciętym holderze Cokin P lub Hitech 85 winieta będzie już spora.

[kilas88]

Najprawdopodobniej wezmę jednak Canona 16-35 f/4, głównie ze względu na te filtry (zwłaszcza że coś mi zostanie po Tokinie 11-16, która również ma średnicę 77 mm). Trochę boli, że C16-35 ma tak słabe światło - Tokinowe f/2.8 czasami się przydawało. Niby jest też wersja C16-35 ze światłem F/2.8, ale jakością nie grzeszy.

[marfot]

Najprawdopodobniej wezmę jednak Canona 16-35 f/4, głównie ze względu na te filtry (zwłaszcza że coś mi zostanie po Tokinie 11-16, która również ma średnicę 77 mm). Trochę boli, że C16-35 ma tak słabe światło - Tokinowe f/2.8 czasami się przydawało. Niby jest też wersja C16-35 ze światłem F/2.8, ale jakością nie grzeszy.

Pomyśl sobie na pocieszenie, że utrzymasz z ręki 1/4s dzięki IS w C16-35/4L IS jeśli jak raz nie zabrałeś statywu.

[MAF]

Najprawdopodobniej wezmę jednak Canona 16-35 f/4, głównie ze względu na te filtry (zwłaszcza że coś mi zostanie po Tokinie 11-16, która również ma średnicę 77 mm). Trochę boli, że C16-35 ma tak słabe światło - Tokinowe f/2.8 czasami się przydawało. Niby jest też wersja C16-35 ze światłem F/2.8, ale jakością nie grzeszy.

Tak często do krajobrazów potrzeba światła 2.8? Myślałem że zwykle i tak się przymyka obiektyw i używa statywu?

[kilas88]

Tak często do krajobrazów potrzeba światła 2.8? Myślałem że zwykle i tak się przymyka obiektyw i używa statywu?

Czasami != często, jest w tych wyrazach subtelna różnica

Czasami przydaje się większa dziura, np. fotografując w lesie z ręki, skupiając uwagę na przednim obiekcie i rozmazując tło.