50D jakie bezpieczne ISO

[ttoffi]

Witajcie. Mam takie pytanko ,jak iso ustawic aby zdjęcia nie były zaszómione. . Kolega zaskoczył mnie z dni na dzień i nie mam pod ręką ani lampy zeby doświetlić ani jasnego szkła. Zdjęcia będą w kościele więc myślę ze czas nie może być zbyt długi (1/150) aby zamrozić obraz , tylko co z tym iso? do jakiej wartości bezpiecznie można go podbić żeby zdjęcia nie straciły na jakości. Do dyspozycji 10-22 f3,5-,4,5 oraz 28-135 f3,5,-5,6
.

[jeff.lebowski]

Mialem kiedys 50D i ja poza ISO 1600 bym nie wychodzil.

[darkon]

poza ISO 1600 bym nie wychodzil.

i to poprawnie naświetlone, jak zaczniesz ciągnąć z niedoświetlonego to wyjdą szumy

[poszukiwacz2006]

Jak poprawnie naświetlisz, to i 3200 będzie do zaakceptowania. Dużo tez zależy, jak później potraktujesz ten szum podczas dalszej obróbki, i w jakim docelowym formacie będzie oglądał zdjęcia. Pozdrawiam

[tlustyx]

Witajcie. Mam takie pytanko ,jak iso ustawic aby zdjęcia nie były zaszómione. ....

Dużo zależy od fotografowanej sceny. Jeśli jest równomiernie oświetlona, bez dużych kontrastów to 1600 jest OK. Osobiście staram się nie przekraczać 1250. Jednak widoczne szumy to jedno, a widoczny spadek ostrości to drugie. IMHO od ISO 800 wzwyż spadek ostrości jest mocno zauważalny.

[ttoffi]

wielkie dzieki za odpowiedz. postaram sie zmiescic w ISO 1000 moze łapka nie bedzie za bardzo dygotała. mam nadzieje ze do formatu 15x21 moze jakies pojedyncze nieco wieksze max 18x24 bedzie w miare ok

[słowiczek]

Poczytaj sobie tu:Test Canon EOS 50D - Zakres tonalny - Test aparatu - Optyczne.pl
Ogólnie przy odpowiednim świetle w xxd wysokie iso nie sprawia kłopotów.

--- Kolejny post ---

Poczytaj sobie tu:http://www.optyczne.pl/88.8-Test_aparatu-Canon_EOS_50D_Zakres_tonalny.html
Ogólnie przy odpowiednim świetle w xxd wysokie iso nie sprawia kłopotów.

[ARNI22]

Bezpieczne iso to 800-1000 w 50d. Mimo tego czasami warunki zmuszają do podkręcenia tego iso i wtedy musisz już się liczyć z szumem.

[luq]

iso 1600, 1/150s i f3,5-4 może być za ciemno.
(chrzciny mojego dziecka były robione z zadowalającym efektem bez lampy na 1/40s-1/60s f1.8-2.2 i iso800 a kosćiół był w miarę jasny)

w tak awaryjnej sytuacji, bez jasnej stałki, rozważałbym podkręcnie iso na 3200+ i foty B&W

[flankerp]

Ja mam 500D co prawda, ale matryca bardzo podobna. Jeżeli zależy Ci na ostrości to powyżej 800 bym nie szedł, chyba, że będziesz robił ujęcia bliżej, wtedy spadek ostrości nie bedzie tak zauwazalny...

Poza tym, zawsze możesz liczyć na to, że kościół będzie jasny
Niestety szkła, które masz sa bardzo ciemne co nie wróży dobrze... Skombunuj jakieś 50mm 1.8? tanie szkło a bardzo dobre resultaty. Od 2.0 jest już bardzo dobrze.