Pentax FF

[Tomasz.]

Jak ktoś już wspominał seria L pentaxa kryje ff, do tego sigmy dg, tamront di i wcale nie jest tak źle. Jak do tego dodamy pk, pk-m, pk-a, samyangi, dobre działanie z m42 itp. To wcale nie jest źle. Szczególnie jeśli puszka zaoferowała by tyle co 5d... za cenę 6d. Może profesjonaliści odrazu się nie rzucą ale amatorom mogło by to pasować. Szczególnie jeśliby zaoferowali matówkę taką jak w pentax super a. A sporo amatorów ze względu na budżet sięga po starą optykę.

A co do lustrzanek cropów. Wydaje się że ich czas powoli mija... FF tanieje, bezlusterkowce depczą im po piętach... A dzwiganie zestawu typu canon xxxd/xxxxd do tego ze dwa czy trzy obiektywy, statyw, lampa, może jakiś pilot czy transmiterki jest już sporym wyzwaniem. Dla porównania podobny zestaw z przytaczanym wcześniej fuij x-pro byłby i mniejszy obiętościowo i wagowo. A jakość porównywalna. Dlatego wielu ludzi robiących zdjęcia przy okazji po drodze wybierze to co mniejsze. W góry biorąc tonę szpeju odrzuca się zbędny balast.

[akustyk]

A co do lustrzanek cropów. Wydaje się że ich czas powoli mija... FF tanieje, bezlusterkowce depczą im po piętach... A dzwiganie zestawu typu canon xxxd/xxxxd do tego ze dwa czy trzy obiektywy, statyw, lampa, może jakiś pilot czy transmiterki jest już sporym wyzwaniem.

Canon xxxD docelowo bedzie tez bedzie bezlusterkowcem. docelowo z znaczniu okolo 5 lat, moze krocej. to akurat jest czysta ekonomia - brak lustra to duze oszczednosci na konstrukcji aparatu (duzo mniej czesci) i obsludze gwarancyjnej (duzo mniej awarii). ale co do xxD to juz nie wiem. byc moze z czasem ale na pewno pozniej niz xxxD. wiele zalezy od rynku.

Canon ma tylko jeden wielki problem - klasyczny bagnet EF ma bardzo duzy flange, co wyklucza konstrukcje naprawde malych aparatow. wiec bezlusterkowosc jako taka nie daje tu wielkich mozliwosci.

Dlatego wielu ludzi robiących zdjęcia przy okazji po drodze wybierze to co mniejsze. W góry biorąc tonę szpeju odrzuca się zbędny balast.

ale tez robiac zdjecia sporadycznie nie kupuje sie sprzetu za bardzo gruba kase. Fuji na pewno nie jest przykladem budzetowki, badzmy realni. rowniez ma problem zwiazany z bardzo krotkim flangem bagnetu X - do tego sie nie da zrobic naprawde malych szkiel szerokokatnych, w szczegolnosci zoomow (zobacz ogora 10-24!). a juz majac wybor miedzy np X-E2 + 10-24 a 760D + 10-18 bedziesz sie solidnie zastanawiac, czy ta roznica w cenie (na korzysc Canona!) nie przewazy jednak odrobine wiekszego gabarytu calosci

[Kolekcjoner]

Gdyby tak się rzeczy realnie miały, to by nie było tematu Pentaxa FF.
Po co, na co i dla kogo to zwykłe bicie piany.

Ale jak Ciebie to nie interesuje to co za problem? Są jednak tacy co mają coś niecoś do powiedzenia w temacie i po to jest ten wątek.

Canon xxxD docelowo bedzie tez bedzie bezlusterkowcem. docelowo z znaczniu okolo 5 lat, moze krocej. to akurat jest czysta ekonomia - brak lustra to duze oszczednosci na konstrukcji aparatu (duzo mniej czesci) i obsludze gwarancyjnej (duzo mniej awarii). ale co do xxD to juz nie wiem. byc moze z czasem ale na pewno pozniej niz xxxD. wiele zalezy od rynku.

Wiadomo że ciężko być prorokiem ale ja myślę że to nastąpi szybciej. Podejrzewam że prędzej nastąpi to niż wyeliminowanie cropa.