Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
Przede wszystkim to nie jest takie jednoznaczne, iz canon ma mniejszy zakres tonalny.
Rzeczywiscie ma mniejszy na niskich czulosciach, na wyzszyvh i to wcale nie tak wysokich bo powyzej 400, 800 iso ma zakres szerszy. Canon sie do tego przyznaje. Jak twierdzi ma tak ustawiona matryce by na wysokich iso dac mozliwie niski szum.
Wiedzac o tym, nie wpadamy w czarna rozpacz z powodu malego zakr.tonal.
A konkretnie - sławetny ranking "Sport" DXO (któremu się wierzy albo nie w zależności od tego czy zgadza się z nasza teza) daje P K5ii 0.19 EV przewagi nad C7Dii. To jest prawie jedna piata stopa!

Natomiast DR to całe 2.0 EV przewagi dla P na ISO 100. To jest już coś, ale od ISO ~800 ta przewaga już jest żadna, a od ISO 1600 przewagę tycia ma C.

Jest o co drzeć szaty, zwłaszcza, że korpus DSLR to o wiele więcej parametröw niż tylko DR, a cały system to jeszcz o wiele, wiele, wiele więcej?

I dodatkowe zwłaszcza - (na co celnie zwrócił uwagę Bechamot) biorac pod uwagę dialektykę konkurencji-współpracy między japońskimi koncernami (jak nie przymierzajac między rodzinami w mafii cosa nostra) nie należy watpić, że Canon w końcu nam ten DR wydłuży.