Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
Ponieważ Canon wykonał już swoje zadania i to w sposób prawie optymalny Dostaliśmy już dwa doskonałe naleśniki w tej samej obudowie i pewnie z tym samym napędem AF (redukcja kosztów!). Jakich innych konstrukcji oczekiwałbyś od Canona? Duża odległość rejestrowa znacznie ogranicza możliwości konstrukcyjne. Więc jaśniejszych nie będzie, 40/2.8 jest i tak dużo ciemniejszy w praktyce (spora winieta). A inne ogniskowe?
Tzn. nie widzisz sensu powstania np. naleśnika 28/2.8? Jaśniejszych niż 2.8 na FF się nie spodziewam w ogóle, ale innych ogniskowych - czemu nie?

Pomijając kwestie konstrukcyjne (trudno raczej zaprojektować np. 22mm na pełną klatkę przy odległości rejestrowej powyżej 40mm), to myślisz, że gdyby Canon miał w planach taką konstrukcję, to zawracałby sobie głowę robieniem EF-S 24mm?
A po co Canon zawracał sobie głowę robiąc np. EF-s 10-22, skoro w ofercie ma EF 16-35?