Cytat Zamieszczone przez RTSiak Zobacz posta

A co do przywołanego przykładu 40d vs 50d to wg mnie dobre porównanie w kontekście siódemek. Tam zmiany były konkretne w wielu aspektach, ''innowacyjne'' względem starszej wersji - a tu? dla mnie póki nie wiem czy AF jest super wypasiony i matryca wyraźnie lepsza od mk1 to tych ''innowacyjności'' w sumie nie ma.

Dla mnie jakość zdjęć jest bardzo ważna, jeśli miedzy mk1 a mk2 nie będzie wyraźnej różnicy to po co w ogóle interesować się mk2? Dla gps? Dla mnie to dreptanie w miejscu i bezmyślne wydawanie kasy na nowy gadżet.
Nie wierze, ze nie widzisz roznic innowacyjnych w mk2?
Modul AF byl 19 pkt - teraz jest 65 pkt
Procek byl 2X DIGIC 4 - teraz jest 2X DIGIT 6
I wez pod uwage niewielki przyrost Mpix z 18 na 20, i teraz procki beda zdecydowanie szybciej i predzej przerabiac prawie taka sama mase danych.

Juz same te innowacje wskazuja na lepiej, szybciej i dokladniej.

Co do matrycy, niech ISO 800 bedzie jak dupcia niemowlaka i bedzie git