7d mk2 zaprezentowany

[Bechamot]

Jeśli DR liczymy ze wzoru :
DR = LOG(whitelevel - blacklevel) - LOG(stdev)

Obniżenie wartości stdev powoduje zwiększenie DR, jaki ma to wpływ na kolory?

Przykład z rebela na ISO 100 :
LOG(13432 - 1024) - LOG(6) = 11,01EV

Jeśli kopniemy poziom bieli na 16383 (Magic Lantern)
LOG(16383 - 1024) - LOG(6) = 11,32EV

Zysk jest zauważalny w praktyce.
Na 5D3 można obniżyć wartości wzmacniaczy co powoduje spadek stdev i zwiększenie DR o 1EV.

Nie . To jest bledne przytoczenie wzorow.

dynamika jest bezwymiarowa , nie mozna wyrazac w EV

D = A/B

mozna wyrazic w skali logarytmicznej np

D = log ( A/B) = log A - log B

wynik jest liczba bezwymiarowa !

w jezyku polskim mamy bardzo ladne okreslenia

1. rozpietosc tonalna i ja mozna wyrazic w EV - mowi ile EV jest w stanie zarejestrwac matryca

wartosc podawane w EV nie sa dynamika , nawet pojecie " zakres dynamiczny " jest bledne.


dla matryc mamy D = A/B lub mozna D = 20*( logA/B) decyybeli

gdzie A to jest najjasniejsza zarejestrowana luminancja
B = Snr+ delta B0
Snr to szumy
delta B0 jest znormalizowane i jest to odstep o pewna jasnosc powyzej szumu.

przyjmuje sie ze obraz zaczyna byc uzyteczny na dole jesli najnizszy sygnal jest jasniejszy od szumu wlasnie o to deltaB0.
Jesli bedzie sie przyjmowac dowolnie deltaB0 to dostaniemy rozne wartosci dynamiki. Im wyzsza dynamika ( obnizajac delta B0 - moze byc nawet ujemne ) tym szum bedzie wiekszy , czyli jakosc obrazu gorsza.
Im dynamika nizsza tym jakosc obrazu lepsza w sensie mniejszego zaszumienia.
i w tym sensie akustyk ma racje w dalszych wypowiedziach.



Panowie c7d to nie jest aparat , ktory ma dostarczyc obraz o jakosci high end.
spor na ten temat nie ma sensu , gdyz kazdy najprostszy FF da i tak obraz jakosciowo lepszy od najlepszego aps.
to jest idealny aparat do reprtazu , reportazu prasowego , gdzie jakosc obrazowania nie ma priorytetu.
to tak jakby ktos zle oceial ferrari , ze wzgledu na nizszy komfort jazdy.

Jesli ktos szuka jakosci to musi siegnac do FF lub MF , jesli chce sie szybkosci , ergonomi , wygody za niewielkie pieniadze w codziennej prasowce to do tego celu c7d jest aparatem odpowiednim.
c7d wyparl format aps-h , widac zycie pokazalo ze ma sens.

I jeszcze jedna dygresja , wlasnie czytam news sprzed paru lat : sony zamierza zainwestowac miliard (!) usdol w rozwoj matrycy.
Zainwestowal i wynik dzisiaj znamy - wiadomo , ze ma lepsze matryce i pewnie splaca kredyty i ma klopoty .
Jesli canon zainwestuje wiecej , zrobi lepsza matryce - do tego sie to sprowadza .
na razie canon bazuje na swoich osiagnieciach , technologi w tym zakresie sprzed lat , zreszta wciaz calkiem dobrej.

dziekuje za uwage.