Wyzwalanie radiowe lamp Speedlite

[Krzychu]

Dowiedziałem się też, że lampy Metz-Canon współpracują wyśmienicie i po tym znalazłem w instrukcji Metza, że potrzebuję drugiej lampy zewnętrznej mogącej pracować jako slave.

A nie jako master ?

Czy 430-tka może pełnić funkcję slave z 580-tką jako master na sankach aparatu, bez dodatkowego transmitera?

Jak najbardziej.

Czy tak jak napisałeś- NIE MA MOŻLIWOŚCI odpalania lamp Canona bez dodatkowych urządzeń? Znalazłem też na forum, że jak masz 580-tkę to transmiter jest nie potrzebny do odpalania 430-tki oraz - ...Metz spisuje się idealnie w połączeniu z 430-tką. Jasnej odpowiedzi TAK czy NIE, nie znalazłem. Będę wdzięczny pomoc. Pozdrawiam

Co do Metza to nie pomogę, natomiast 580-ką bez problemu 430EX wyzwolisz.

[micles]

cokolwiek co obsługuje bezprzewodowe wyzwalanie lamp Canona

Nie wiem czy Metz takie coś obsługuje, ale pewnie tak. Zatem możesz (pewnie) wpiąć go do aparatu i zakupić 430 i to ją wyzwalać za pomocą metza, albo drugi wariant, wyzwalać metza kupioną 580tką albo ST-E2.

[axk]

...430 ex mk2 raczej nie ma fotoceli...

Nie "raczej" a na pewno.

[micles]

Ma, ale nie taką o jaką autor pytał. Fotocela jest, tylko że działa ona tylko z dodatkowymi informacjami przesyłanymi drogą IR. Było już na forum (nawet w tym wątku chyba) o tym, że światło błyskowe z mastera musi dotrzeć do slave'a.

[Amok]

A ja dziś przerobiłem swoje pt-04.
Wyniki są zachwycająco zachwycające :P

normalnie działały ok. 15-20m w plenerze.
Teraz 85-87m.(sprawdzałem na dworze)

zdjęcie

źródło

[axk]

Ma, ale nie taką o jaką autor pytał. Fotocela jest, tylko że działa ona tylko z dodatkowymi informacjami przesyłanymi drogą IR.

Chyba mylisz pojęcia. Fotocela jest elementem lampy umożliwiającym jej wyzwolenie za pomocą błysku innej lampy a nie za pomocą łącza opartego na podczerwieni i właśnie dlatego 430 EX można wyzwolić tylko urządzeniem master które to komunikuje się z urządzeniami slave właśnie za pomocą łącza IR. Gdyby 430 EX posiadała fotocelę mógłbyś ją bez problemu wyzwolić drugą 430 EX, a jak wiadomo takiej możliwości nie ma.

[micles]

TEST : Master na stopce aparatu, moc 1/128, palnik do tyłu, zoom na 105mm, na dworze. Nadajnik IR z mastera skierowany w stronę odbiornika IR lampy slave. Zobacz sobie czy błyska.

Podpowiem : nie.

Slave poza Nadajnikiem IR lampy Master musi widzieć także jej błysk, który prawdopodobnie służy do synchronizacji błysku slave z błyskiem mastera. Zatem jeżeli błysk mastera jest potrzebny slave'owi, to jedynym sposobem, którym on go detektuje jest właśnie fotocela (traktowana jako element układu, a nie jako gotowe urządzenie które łączymy z naszą lampą)
http://en.wikipedia.org/wiki/Photocell

Koniec wywodu.

[Krzychu]

TEST : Master na stopce aparatu, moc 1/128, palnik do tyłu, zoom na 105mm, na dworze. Nadajnik IR z mastera skierowany w stronę odbiornika IR lampy slave. Zobacz sobie czy błyska.

Podpowiem : nie.

No dobra, ale jak moc 1/128 to manual ? Przełącz na E-TTL....
Poza tym na dworze to IR może mieć za mały zasięg...

Jeszcze jedna drobna uwaga - wg. Twojej teorii lampy sterowane ST-E2 by nie działały... Marna coś ta Twoja teoria Micles... Axk ma rację...
Jakby mi się chciało to bym potestował ale mi się nie chce

[micles]

http://vitez.ceron.pl/PL580EXII.pdf

Strona 39 (wg pdfa strona 19 z 27) : "Należy jednak zwrócić uwagę na to, że lampa główna przekazuje dane do lamp zależnych za pośrednictwem przebłysku [zjadło im się chyba "D"]. W związku z tym kąt rozsyłu światła musi pokrywać wszystkie lampy zależne."

Co Należało Dowieść.

[axk]

Zatem jeżeli błysk mastera jest potrzebny slave'owi, to jedynym sposobem, którym on go detektuje jest właśnie fotocela...

To może inaczej - nie jest to fotocela w "klasycznym" rozumieniu tego słowa.
Tak na marginesie : nie "detektuje" a raczej wykrywa.