Zmiana szerokiego kąta - pomóżcie!

[Machi]

Ale ja nie mam sigmy ze światłem 3,5, tylko 4. ,,Fotoamator" już swoje zjeździł z masą sprzętu, ale już przestało go rajcować wstrzymywanie wszystkich, bo zmienia obiektyw a zanim sie ze wszystkim pozbiera to gra przestaje być warta świeczki.
Nie proszę was o werdykt, czyja słuszność jest słuszniejsza, ludzie! Jeden lubi targać dwa plecaki - jeden na sprzęt, drugi na prowiant itp - a inni nie mają do tego miejsca, ochoty itp. A ja proszę o poradę ludzi którzy nie będą mnie przekonywać że noszenie kilku słoików jest lepsze i bardziej ,,tru" i w ogóle na szlaku fajniej pokazać się że jesteś taki ,,pro", tylko takich którzy dobrze doczytają że nie mam takich warunków/czasu/miejsca by wozić kilka obiektywów dlatego szukam złotego środka - oczywiście z szerokimi kompromisami ale jednak.

[zysk]

Ale ja nie mam sigmy ze światłem 3,5, tylko 4

Nie ma takiej Sigmy .

[Machi]

och przepraszam - mój błąd 4-5.6

[namoamo]

Złotym środkiem jest kompakt, lub bezlusterkowiec.

[becekpl]

,,Fotoamator" już swoje zjeździł z masą sprzętu,

jeśli "masa sprzętu" jest to co masz w stopce to zejdź na ziemie
jak wyżej-kup sobie małpkę
zmiana 550-na 100 to żadna zmiana, tylko wywalenie pieniedzy

btw
ile ty potrzebujesz czasu na zmiane szkla? to przeciez trwa chwile
moze pocwicz w domu zeby potem czasu nie tracic?

[pan.kolega]

Ale ja nie mam sigmy ze światłem 3,5, tylko 4. ,,Fotoamator" już swoje zjeździł z masą sprzętu, ale już przestało go rajcować wstrzymywanie wszystkich, bo zmienia obiektyw a zanim sie ze wszystkim pozbiera to gra przestaje być warta świeczki.
......
A ja proszę o poradę ludzi którzy nie będą mnie przekonywać że noszenie kilku słoików jest lepsze i bardziej ,,tru" i w ogóle na szlaku fajniej pokazać się że jesteś taki ,,pro", tylko takich którzy dobrze doczytają że nie mam takich warunków/czasu/miejsca by wozić kilka obiektywów dlatego szukam złotego środka - oczywiście z szerokimi kompromisami ale jednak.

Czuję Twój ból. Też nie lubię dżwigać i zmieniać szkieł.
Jeżeli chcesz dobra jakość zdjęc, z UWA i w jednym i tanio to odpowiedź brzmi NIE i koniec watku.

Niby wspomniałeś o kompromisach, ale istniejace kompromisy Ci się nie widza albo nie pasuja. 100d jest bardzo zauważalnie lżejsze i mniejsze niż 550d ale 15-85 nie jest tanie ale nie ma UWA. Nie ma uniwersalnych obiektywów z UWA.

Jeśli nie chcesz kompromisu ceny, to nie słuchaj narzekań jaki M jest nie taki i cup Kanona M z kitem M. Naprawdę lekko, a jakość bardzo dobra.

Albo tylko nabadź jakiegoś superzooma T albo S.

Wszystkie powyższe kompromisy łaczy ta zaleta, że istnieja.

[Machi]

jeśli "masa sprzętu" jest to co masz w stopce to zejdź na ziemie
jak wyżej-kup sobie małpkę
zmiana 550-na 100 to żadna zmiana, tylko wywalenie pieniedzy

btw
ile ty potrzebujesz czasu na zmiane szkla? to przeciez trwa chwile
moze pocwicz w domu zeby potem czasu nie tracic?

Czytasz to co piszę czy nabijasz sobie licznik postów? Jak tak, to sobie nabijaj ale w innym wątku. Stopka nie jest aktualizowana od 2009r. a w tym czasie wiele sprzętu się przewinęło - mogłeś to przeczytać w tym wątku.
Radzę w domu poćwiczyć kulturę, a to że nie lubię np. w deszczu zmieniać obiektywu, to moja indywidualna sprawa
Cieszę się że jesteś taki szybki - mam nadzieję że innym to nie przeszkadza

Ale wracając do wątku - bo póki co użeram się z pewnym ,,Panem", to myślałem właśnie nad canonem ,,M" ale... brak tarczy nastaw, albo osobnych przycisków do zmiany ekspozycji czy ISO troszkę go dyskwalifikują. Chociaż czy ,,pan.kolega" może polecić jakiś obiektyw do Canona M? Będę wdzięczny

[salas]

A ja właśnie kupiłem canona 10-22 lol
Lepiej żeby był ********y

[pan.kolega]

Ale wracając do wątku - bo póki co użeram się z pewnym ,,Panem", to myślałem właśnie nad canonem ,,M" ale... brak tarczy nastaw, albo osobnych przycisków do zmiany ekspozycji czy ISO troszkę go dyskwalifikują. Chociaż czy ,,pan.kolega" może polecić jakiś obiektyw do Canona M? Będę wdzięczny

No przecież już poleciłem...EF-M 18-55 f/3.5-5.6 IS STM
210 g.

Jeżeli szukasz czegoś co ma wszystkie wygody, kółeczka i guziczki ale jest bardzo małe i lekkie, to takie coś nie istnieje. A gdyby nawet istniało, to byłoby raczej drogie. Natomiast guzikologia M z dotykowym ekranem jest dla mnie zaskakujaco wygodna, nawet dostał za to jakiś medal, pewnie olimpijski.. Oczywiście wizjera nie ma.

[Witek.K]

Uzywany X-E1 Fuji (jesli musi byc wizjer), albo X-A1 z 16-50.