Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem mój post #42, szczególnie pierwsze i drugie zdanie.
Jak jesteś zadowolony, to super. Mój dziadek swego czasu też był zachwycony trabantem.
Jakich testach???
Bo testy, które ja znam mówią wyraźnie o świetności 17-55 pod względem aberracji, winietowania i pracy pod światło. O budowie chyba nie ma co pisać. Także wykresy nie wykazują wyraźnej przewagi ostrości. A w praktyce jest to nie do wychwycenia.
17-55 jest rzeczywiście od eLki lepszy, na F2.8.
Ale od razu mówię, że to moja subiektywna opinia, żeby było jasne.
Dodam jedynie, że kolega z pracy pomimo moich uwag kupił to szkło jakiś rok temu pod 60D i jak stwierdził też żałował. Przesiadł się na 16-35LII i jest zachwycony. Także nie tylko ja jestem ślepy.