Porównanie Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS z EF 17-40 mm f/4 L. Który wybrać?

[Matsil]

Pisząc takie opinie, było by dobrze podkreślać , że to Twoja osobista opinia... C. 17-55/2.8 IS lepszy

Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem mój post #42, szczególnie pierwsze i drugie zdanie.
Jak jesteś zadowolony, to super. Mój dziadek swego czasu też był zachwycony trabantem .

w testach obiektyw jest lepszy niż C. 17-40/4 L.

Jakich testach???
Bo testy, które ja znam mówią wyraźnie o świetności 17-55 pod względem aberracji, winietowania i pracy pod światło . O budowie chyba nie ma co pisać. Także wykresy nie wykazują wyraźnej przewagi ostrości. A w praktyce jest to nie do wychwycenia.
17-55 jest rzeczywiście od eLki lepszy, na F2.8 .
Ale od razu mówię, że to moja subiektywna opinia, żeby było jasne.
Dodam jedynie, że kolega z pracy pomimo moich uwag kupił to szkło jakiś rok temu pod 60D i jak stwierdził też żałował. Przesiadł się na 16-35LII i jest zachwycony. Także nie tylko ja jestem ślepy.