Dlatego pisałem, że 17-55 rewelacją optyczną nie jest, bo jest wiele szkieł lepszych. Niestety są to albo sigmy, albo tamrony, które pod względem AFa bardzo mocno odstają. W związku z tym 17-55 nie ma za bardzo konkurencji i właściciele cropów chcąc mieć podstawowe jasne szkło szystemowe są na niego "skazani". Stąd też jego cena. Jak go kupowałem kosztował prawie 4k, więc za taką kasę oczekiwałem jako amator czegoś ekstra. Skończyło się tak, że po kilku miesiącach wymieniłem go sporo tracąc na 17-40, który pomimo swojej "ciemności" sprawdzał się lepiej.