Rajdy samochodowe - ZDJĘCIA i KOMENTARZE! MAX 800PX

[cobalt]

Wow - 65 było ostro. Chyba bym nie zaryzykował takiego ujęcia ze względu na obiektyw.
A 66 nie pokazuj dziewczynom, bo wyeksponowałeś ... To samo złapane z przodu byłoby OK. Nie wiem jak nazywane są te panie na rajdach (na 100% nie blachary). W speedwayu to podprowadzające. I chętnie pozują do zdjęć.
Jeżeli sam startujesz w rajdach, to znasz sprawę od podszewki. Takie zdjęcia jak w ostatniej wrzucie dobrze oddają ruch, bo jak sypie się nawierzchnią na boki, to widać, że coś się dzieje. chyba dobrze jest też gdy pada deszczyk, bo rozbryzgi wody efektownie wyglądają.

Z 56, to było tak, że nie wiedziałem, czy można podczas takich zawodów używać lampy .

[Matsil]

No i tu sie cos dzieje. Te ostatnie dodane są z rajdu. Gdybys jeszcze wykorzystal glebie ostrosci dla planow i stosowal plany a nie skupial sie aby samochod byl ostry, to bylyby to dobre foto rajdowe.
Wszystkie powyzej tego wpisu to jakas pomylka, a podniecanie sie ze samochod leci to przedszkole fotograficzne.

Mam wrażenie, że nie obejrzałeś od początku, bo wiele zdjęć jest zrobionych jak piszesz...

Ja się nie czepiam, że nie umiesz pisać po polsku

Wow - 65 było ostro. Chyba bym nie zaryzykował takiego ujęcia ze względu na obiektyw.

Dostałem nieźle kamieniami, ale zawsze mam nakręcony filtr UV .

Nie wiem jak nazywane są te panie na rajdach (na 100% nie blachary).

Po prostu - Citroen Rally Team

To samo złapane z przodu byłoby OK.

Proszę bardzo, złapałem na wiele sposobów :

67

źródło

68 Apropo dziewczyn, to jest dookoła rajdu zawsze dużo :

źródło

69 W stylu "znajdż auto"

źródło

--- Kolejny post ---

Faktycznie glupio pytasz. To Ty jestes
specem od rajdow, tutaj, tak?

Błąd, ja specem żadnym nie jestem, jestem po prostu fotografem amatorem .

Skończmy ten bezsensowny offtop. Nie podoba się, nie zaglądaj, skup się na portretach...
Powiedziałeś wszystko, przyjąłem.

[cobalt]

...
Dostałem nieźle kamieniami, ale zawsze mam nakręcony filtr UV .
...

No właśnie filtr UV. Sam go używam z C 70-200, tylko czy to dobry pomysł. Czy przypadkiem przez F UV zdjęcia nie są minimalnie mniej kontrastowe?
Może lepszym rozwiązaniem jest kupienie sobie typowego filtra ochronnego. A może wystarczy osłona przeciwsłoneczna?

[Matsil]

No właśnie filtr UV. Sam go używam z C 70-200, tylko czy to dobry pomysł. Czy przypadkiem przez F UV zdjęcia nie są minimalnie mniej kontrastowe?
Może lepszym rozwiązaniem jest kupienie sobie typowego filtra ochronnego. A może wystarczy osłona przeciwsłoneczna?

Używam UV we wszystkich swoich szkłach jako zabezpieczenie przedniej soczewki i nie zauważyłem spadku kontrastu. Ważne żeby używać dobrych filtrów. Osłona nie zabezpieczy przed kamieniem lecącym na wprost...

[cobalt]

Teraz elegancko. 67 i 68 mogłeś wrzucić w miejsce 66 . Plecy są jednak mniej ciekawe. No może 66 działają na wyobraźnie, ale ja zdecydowanie wolę 67.

[RMAx]

mi tam #7 Matsil'a się podoba

[Piotrus117]

30 Rajd Karkonoski.

70.

źródło