Cytat Zamieszczone przez słowiczek Zobacz posta
a co zaproponujesz jako" nie szajs" komuś, kto stawia pierwsze kroki w fotografii?
do 1000 zł tele, cokolwiek by nie wziął mamy tutaj do czynienia z obiektywami niskiej klasy. Może trochę szorstko to brzmi ale jeżeli kupować (nawet szajs) to warto być tego świadomy. Bo później wskakujesz na forum i widzisz pytanie o Filtr UV który poprawi jakość zdjecia bo obiektyw 70-300 za 999 robi jakieś słabe zdjęcia.

Słowiczek, może źle mnie zrozumiałeś. Sam do dziś używam tej starej plasitkowej 50/1,8 i jak bardzo ten obiektyw jest plastikowy ,głośny i tani tak mam go ze sobą. bo potrzebuje (rzadko , bardzo rzadko) takiej ogniskowej ale jezeli ostrośc nie złapie, AF bedzie szukał ostrości pół dnia, gdzieś będzie mydełko czy inne badziewa, tak wiem na co sie pisze.Ktokowliek się uczy i ma określony budżet nie zrobi nic z tym nie zrobi, oczywiscie moze zbierać ale takim sposobem dozbiera na 70-200/2,8 z konwerterem , wiec warto próbwać sił tanszym kosztem. Jednakże trzeba się liczyć z tym co dostajemy. niską jakość za niska cene, proste.