Nie!To może żonie kup 20D
1. Bardzo sceptycznie podchodzi do wszelkich nowinek technicznych - czyli 20D najwcześniej za rok, jak się sprawdzi "u ludzi"
2. Z pewnością wolała by 300D z dobrym szkiełkiem (a i z kitem robił by mój skarbek lepsze foty niż ja)
3. Brak funduszy, a jak się znajdą to kupimy kilka drobiazgów do naszej 10.
To przekonaj jeszcze mnie do tej Sigmy :wink: No i jeszcze powiedz gdzie ją w PL najlepiej kupić? Ja cały czas sie waham - 70-200/4L, ta Sigma, albo może jeszcze coś innego...Zamieszczone przez Vitez
A ja ja zamierzam kupic caly czas (mimo ze kolega dal mi pomacac 70-200 4L i przekonywal do niego - ale uparty jestem). Tylko forsy brak
Jest czarna :wink: i ma mocowanie do statywu w komplecie, no i masz 2.8 co po podpieciu TCx1.4 = 4. Widziałem nową na allegro u dobrego TIP'a (chyba wojwet) za niecałe 3000 PLN)To przekonaj jeszcze mnie do tej Sigmy
Arkan
Pentax K-5 II, Leica M9
Z tego wszystkiego to mnie tylko światło przekonuje :wink:
Mam ta Sigme i jestem bardzo z niej zadowolony. + extender 2x
dSLR + coś tam...
No i wlasnie dlatego ja zamierzam ja kupic. Potrzebuje czesto swiatla 2.8 wlasnie a 4 moze byc za malo. Gdy niekoniecznie 2.8 potrzebuje a bardziej zasiegu to z TC 1.4x to naprawde przyjemne szkielko... dodatkoow widzialem fotki z niej z przyslony 2.8 i bardzo mnie zadowalaja - dlatego wlasnie ta Sigma (glownie: bo swiatlo) a nie 70-200 4L (mimo ze tego juz trzymalem w reku - leciutki :> , fotki tez widzialem).Z tego wszystkiego to mnie tylko światło przekonuje :wink:
Prawie mnie przekonaliście :wink:
Pytanie tylko gdzie to można kupić za mniej niż 3kPLN?
BTW. Jest też taka Sigma 180 mm, która nie dość, że tańszato ma dodatkowo makro 1:1! Zna ktoś to szkło?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem