FF czy jasne szkła?

[filemoon]

A czy przypadkien na apsc nie tracimy swiatla rownego mnoznikowi?

Czyli nie 1EV a 1.5 / 1.6 EV (zaleznie od systemu).

[Merde]

A czy przypadkien na apsc nie tracimy swiatla rownego mnoznikowi?

Czyli nie 1EV a 1.5 / 1.6 EV (zaleznie od systemu).

Zależy jak rozumieć "światło". Jeśli chodzi o wpływ światłosiły na GO/rozmycie tła - to jak najbardziej.
Jeśli zaś o wpływ na czas naświetlania przy tym samym otworze względnym i czułości - nie ma tutaj żadnej różnicy pomiędzy FF a cropem.

[jellyeater]

Winieta będzie przycięta na cropie. Więc 'jakby' będzie jaśniej.

[zysk]

Ponad 8 lat z APS-C w tym 4 lata z Pentaxem K-5(widomo,że to dobry aparat ) .
Miałem dobre obiektywy(nie najlepsze).
Teraz mam(świadomie kupiony) 5D3 i też dobre obiektywy(nie najlepsze).
Po ponad z FF: roku subiektywnie:
-jedyną zaletą APS-C (co najmniej średnia pólka)to focenie na długie odległości(warunek: w miarę dobry dobry obiektyw,np Sigma 50-500 ze stabilizacja).
-pozostałe 90% to zestaw zadowolenia z eksploatacji FF : lepiej,łatwiej ,fajniej.
Pewnie jest to niewymierne (zawsze można udowodnić ,ze sfotografowany kołek body z APS-C i FF tak samo wygląda na blogu).
IMHO
FF oferuje świadomym użytkownikom oraz uzywajacym PP dużo wiecej niż APS-C.

[xxkomarxx]

Ponad 8 lat z APS-C w tym 4 lata z Pentaxem K-5(widomo,że to dobry aparat ) .
Miałem dobre obiektywy(nie najlepsze).
Teraz mam(świadomie kupiony) 5D3 i też dobre obiektywy(nie najlepsze).
Po ponad z FF: roku subiektywnie:
-jedyną zaletą APS-C (co najmniej średnia pólka)to focenie na długie odległości(warunek: w miarę dobry dobry obiektyw,np Sigma 50-500 ze stabilizacja).
-pozostałe 90% to zestaw zadowolenia z eksploatacji FF : lepiej,łatwiej ,fajniej.
Pewnie jest to niewymierne (zawsze można udowodnić ,ze sfotografowany kołek body z APS-C i FF tak samo wygląda na blogu).
IMHO
FF oferuje świadomym użytkownikom oraz uzywajacym PP dużo wiecej niż APS-C.

To zysk-ales kupujac 5dmk3 :-)

[RobertON]

jedyną zaletą APS-C (co najmniej średnia pólka)to focenie na długie odległości

Eeee tam...to tylko złudzenie, ta odległość, a raczej kąt widzenia.

Niewątpliwą zaletą jest między innymi mniejsza masa gratów do noszenia i kilka nieco tańszych obiektywów

[Bangi]

To zysk-ales kupujac 5dmk3 :-)

Ani przez chwilę nie żałuję, że nie przepłaciłem za 5d mk III kupując 6d

[zysk]

Ani przez chwilę nie żałuję, że nie przepłaciłem za 5d mk III kupując 6d

Akurat to jest drobna różnica.Dla wielu nieistotna.
Mnie przekonało do 5D3 nowy firmware ,ktory pozwala na pracę 100-400 L z TC 1,4,czego 6D nie potrafi .

[robertskc7]

Ani przez chwilę nie żałuję, że nie przepłaciłem za 5d mk III kupując 6d

ufff całe szczęście, że nie kupiłeś 1Dx albo D4s to byś dopiero przepłacił. 6D i Sigmy ART rules !!!

[jaś]

ufff całe szczęście, że nie kupiłeś 1Dx albo D4s to byś dopiero przepłacił. 6D i Sigmy ART rules !!!

mam sigmę art (tą co w stopce) i 6D akurat też mam, uważam że to tani i przyzwoity sprzęt w sam raz dla amatora, sigmę kupiłem z musu bo mój ukochany producent nie był w stanie zapewnić zamiennika systemowego o sensownej jakości - kupiłem świetny optycznie sprzęt zamiast szrota którym gall anonim robił zdjęcia do swojej kroniki - i wg niektórych na forum to czyni ze mnie idiotę - dziękuję, ja przynajmniej jestem zadowolony, zupełnie nie rozumiem tych emocji jakie wywołuje sigma tą serią , ale cóż taka "specyfika" polskiego internetu - żeby jakoś nazwać i ogarnąć to zjawisko.