7d czy 1Ds mk II

[Oskarh]

Witam, zastanawiam się nad zmianą body z racji dużego przebiegu mojego 600d. Obecnie w gre wchodzi 7d lub 1Ds mk II. Posiadam 24-105 4L, więc idealne szkiełko pod FF. Fotografuje sporty ekstremalne, chciałbym solidne, odporne na złe warunki body. Mam do wydania ok. 4000 zł. Czy polecacie może jeszcze jakieś korpusy? Pozdriawiam

[tomfoot]

7d i szersze szkło

[cobalt]

Nie znam nikogo, kto działa na Canonie 1D mkII, ale jeden znajomy robi żużel na 1D mkIIN i całkiem dobrze mu to wychodzi. Tylko, czy warto pchać się w tak stary aparat.
Canon 7D - używki z małym przebiegiem (jakieś 25 000 wyzwoleń migawki) są po około 2 500zł.
Nie wiem jakie sporty ekstremalne robisz i z jakiej odległości. Na początek proponuję jasną skałkę np Canona 85/1,8 USM lub 50/1,4 USM. Docelowo do szerokiego zastosowania w sporcie dobry będzie Canon 70-200/2,8 L USM.

[jas_r]

Przesiadłem się swego czasu z 7D na 1D mk II N i była to bardzo dobra decyzja. Jeśli chodzi o Ds II, jest wolniejszy od 7D (bo ma tylko 4 kl/s) co może być troche mało do extreme, ale to w końcu pełna klatka, więc różnica w obrazku będzie zdecydowana (na plus Ds II oczywiście). No i 1ka zdecydowanie bardziej odporna, wół roboczy, mimo starszej "klawiszologii" (brak dżojstika do zmiany pól AF) idzie się szybko przyzwyczaić, a wtedy pracuje się lepiej niż na nowszych korpusach. Musisz więc sam wybrać, w zależności od tego czego potrzebujesz najbardziej.
Weź jeszcze pod uwagę ekran, w 1Ds II jest bardzo mały, ale imho wystarczy do podglądu kadru, natomiast na ekranie 7D podejrzysz znacznie znacznie lepiej (tj. wyraźniej, bardziej szczegółowo itd).

[crasta]

Witam, zastanawiam się nad zmianą body z racji dużego przebiegu mojego 600d. Obecnie w gre wchodzi 7d lub 1Ds mk II. Posiadam 24-105 4L, więc idealne szkiełko pod FF. Fotografuje sporty ekstremalne, chciałbym solidne, odporne na złe warunki body. Mam do wydania ok. 4000 zł. Czy polecacie może jeszcze jakieś korpusy? Pozdriawiam

Ja bym dodał od siebie ze podczas liczenia kostów trzeba dodac przesiadkę na inny rodzaj karty.
I jeszcze sprawdz czy o ten model Ci chodzi- sa dwa modele o podobnych oznaczeniach i duzo ludzi sie myli...

[krolewicz]

za 4 tysiace kupisz bez problemu 1dmk3, ale na cropie 1.3 jest problem z szerokim kątem

7d odradzam, słaby AF i słaba matryca

[Barptolomajos]

Z 1Ds MK II zrezygnowałbym też ze względu na fatalną baterię zrobioną w starej technologii. Zresztą teraz chyba bardzo trudno byłoby kupić do niego nową oryginalną baterię. Natomiast zamiast 7-ki polowałbym na 1dmk III z niewadliwej serii. Jeżeli chodzi o szerokie kąty na cropie 1,3 to nie jest źle:Canon 16-35,8-15, sigma 12-24, no i 18-35 1,8.

[krolewicz]

baterie można stosunkowo tanio reanimować, New life for NP-E3 battery pack (used with Canon 1D, 1DS body) Photo Gallery by PIOTR RYBARCZYK at pbase.com

ja mam tak zrobione w 1dmk2 (moja druga puszka, rzadko już jej używam)

16-35 na 1.3 to jest szeroki, ale nie bardzo szeroki kąt, po przeliczeniu to około 21mm -> spora różnica pomiedzy 16mm na pełnej klacie

[Oskarh]

Nie znam nikogo, kto działa na Canonie 1D mkII, ale jeden znajomy robi żużel na 1D mkIIN i całkiem dobrze mu to wychodzi. Tylko, czy warto pchać się w tak stary aparat.
Canon 7D - używki z małym przebiegiem (jakieś 25 000 wyzwoleń migawki) są po około 2 500zł.
Nie wiem jakie sporty ekstremalne robisz i z jakiej odległości. Na początek proponuję jasną skałkę np Canona 85/1,8 USM lub 50/1,4 USM. Docelowo do szerokiego zastosowania w sporcie dobry będzie Canon 70-200/2,8 L USM.

Co do szkieł mam już swoje upodobania: 8mm, 35mm oraz 24-105mm. Fotografuję wszelkiego rodzaju deski i rowery, kadruje dość szeroko na efektywnych 50mm, czasami zdarza mi się zrobić zdjęcie fiszem z małej odległości.
Właśnie obawiam się tej wiekowości, 10 lat to jednak przepaść w technice...
------------------------------------------------

Przesiadłem się swego czasu z 7D na 1D mk II N i była to bardzo dobra decyzja. Jeśli chodzi o Ds II, jest wolniejszy od 7D (bo ma tylko 4 kl/s) co może być troche mało do extreme, ale to w końcu pełna klatka, więc różnica w obrazku będzie zdecydowana (na plus Ds II oczywiście). No i 1ka zdecydowanie bardziej odporna, wół roboczy, mimo starszej "klawiszologii" (brak dżojstika do zmiany pól AF) idzie się szybko przyzwyczaić, a wtedy pracuje się lepiej niż na nowszych korpusach. Musisz więc sam wybrać, w zależności od tego czego potrzebujesz najbardziej.
Weź jeszcze pod uwagę ekran, w 1Ds II jest bardzo mały, ale imho wystarczy do podglądu kadru, natomiast na ekranie 7D podejrzysz znacznie znacznie lepiej (tj. wyraźniej, bardziej szczegółowo itd).

Na allegro owy 1D mk II N jest za 1200zł, przebieg 315 tys. (ale chyba nie na tej migawce ). Sprawdziłem specyfikacje, boję się małej rozdzielczości (8,2 mln), oraz wspomnianego wyświetlacza (2 cale).
----------------------------------------------

Ile może kosztować wymiana migawki w 1D/1Ds i czy jest sens to robić, ile taka wymieniona migawka może pociągnąć? Wszystkie "jedynki" mają na allegro kosmiczne przebiegi + wyglądają jak to by były ich trzecie migawki.

[krolewicz]

z wymiana migawki w 1dmk2 moze byc problem, z tego co wiem to Canon już nie wspiera tego body i jest problem z częściami

ja jak wymieniałem migawkę w 1dmk2 to płaciłem jakoś ponad tysiąc złotych w CSI