Fotografia niemowląt i dzieci jaka lampa światło ciągłe ???

[myszka_k]

Witam serdecznie
Nie mogę zaleście odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie więc postanowiłam napisać tutaj. Jeśli jest już taki temat to proszę o przekierowanie i z góry przepraszam.
A teraz do sedna. Chcę robić fotki niemowlakom i małym dzieciom interesuje mnie zakup jednej lampy światła ciągłego(+softbox) plus blenda (odbicie) co moim zdaniem powinno mi wystarczyć. Niestety nie wiem jaką lampę ( moc ) wybrać ??? Sporo czytałam i najrozsądniej będzie wybrać firmę quantuum. Zdjęcia będą robione raczej w niewielkich pomieszczeniach. Proszę o rady. Z góry dziękuje

[r_m]

Taką, przy której będziesz mrużyć oczy (osoby fotografowane także - o ile nie będą spać).
Im większa powierzchnia, tym miększe światło, więc kształt i wymiary dobierzesz na podstawie własnego doświadczenia, tego, co Tobie najbardziej pasuje.

[GoomeX]

Po pierwsze: w przypadku niemowlaków - nie błyskamy!
Po drugie: przerost formy nad treścią z lampami, softami, stofenami i innymi (nie tylko z nomenklatury) sprzętami. Zapinaj lampę na sanki i wio!

[r_m]

Po pierwsze: w przypadku niemowlaków - nie błyskamy!
Po drugie: przerost formy nad treścią z lampami, softami, stofenami i innymi (nie tylko z nomenklatury) sprzętami. Zapinaj lampę na sanki i wio!

Oho, zaczyna się
Po pierwsze - coś więcej na ten temat? Powody, uzasadnienie itd?
Po drugie - chyba nie trafiłeś w temat, wygląda na to, że nie chodzi o fotki pamiątkowe, ale o "sesje fotograficzne" (miejmy nadzieje, że dla własnej satysfakcji, tej niewymiernej, a nie finansowej...)

[myszka_k]

Oho, zaczyna się
Po pierwsze - coś więcej na ten temat? Powody, uzasadnienie itd?
Po drugie - chyba nie trafiłeś w temat, wygląda na to, że nie chodzi o fotki pamiątkowe, ale o "sesje fotograficzne" (miejmy nadzieje, że dla własnej satysfakcji, tej niewymiernej, a nie finansowej...)

Tak chodzi o "sesje fotograficzne" ale dla siebie i rodziny (sporo dzieciaczków ) sama jestem mamą dwójki dzieci i planuje kolejne.

--- Kolejny post ---

A jak wielkie studio masz do dyspozycji? I dlaczego tylko jedna lampa.
Jakaś parasolka powinna być OK (w zestawie jest i softbox): Quantuum Move 300 KIT2 zestaw - Lampy studyjne - Wyposażenie studia - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
Zawsze możesz zadzwonić i coś doradzą spece: Quantuum - Quantuum :. Dane kontaktowe

Nie mam studia pstrykam amatorsko dla przyjemności. Na pewno przy zakupie lamp błyskowych skorzystam z porady ale teraz poszukuję lampy światła ciągłego wydaje mi się że jedna powinna wystarczyć. Jako mama nie bardzo chcę błyskać po oczkach małym dzieciom mnie to drażni a co dopiero takie kruszynki.

--- Kolejny post ---

Pisałem

i faktycznie, zaczęło się, od wycieczek osobistych

zamiast odpowiedzi na moje pytania, więc z Tobą nie zamierzam dyskutować.


Pod tym mogę się podpisać.

Przy okazji koledzy poszli po najmniejszej linii oporu, i skupili się na błyskaniu, jego szkodliwości i nieszkodliwości, pomijając zupełnie to, o co pytała założycielka wątku.
Może przypomnę, że chodziło jej o to, jakie stałe światło, jakiej mocy, kupić do fotografowania niemowląt i dzieci (zakładam, że także tych, które już zaczynają się ruszać, często z dużą prędkością w nieprzewidywalnych kierunkach ). Ktoś ma jakieś doświadczenia ze światłem ciągłym?
Aha, tak, najlepsze będzie dzienne.

Wszystko się zgadza Wiem że najlepsze będzie światło dzienne ale nie zawsze "jest"

[xxkomarxx]

Po pierwsze: w przypadku niemowlaków - nie błyskamy!
Po drugie: przerost formy nad treścią z lampami, softami, stofenami i innymi (nie tylko z nomenklatury) sprzętami. Zapinaj lampę na sanki i wio!

Jedno zdanie gryzie sie z drugim.
Dlaczego mam nie blyskac, swiatlo ciagle tez jara. Nikt nie bedzie blyskal dziecku po oczach gola lampa. Albo modyfikator albo odbite.

Czesto spotyka sie opinie ze ciagle lepsze... Pisza to ci ktorych nie stac ba blyskowe, potem sie takie legendy ludowe tworza, a ci co sie nie znaja ida i bezmyslnie powtarzaja...

[GoomeX]

r_m - masz dzieci?

[latant]

Nie ma szczególnego powodu żeby nie błyskać, inaczej podczas burzy połowa ludzkości byłaby ślepa. Ale jest to nieprzyjemne u dorosłego a kilkutygodniowego dzieciaka kiedy zmysł wzroku krzepnie po ciemnicy w łonie matki może być okrutne. Zresztą zdjęcia z lampą są do d. a jak się założy na sanki są do d.kwadratu.

[maciek12ss]

[img]https://farm3.staticflickr.com/2931/14533701440_b4c78ec2e4_o.jpg]źródło

[/url]IMG_9945 by maciek12ss1, on Flickr[/IM
Dwa razy yn568exII w sufit jedna na parapecie za modelami. jedna przed w eettl + 1 ekspozycja. bez modyfikatorów . Dzisiaj godzina parę minut po 19. pokoik od zachodu. Specjalnie nie wycinałem lampki w tle dla koeżanki poszło czyste foto.

--- Kolejny post ---

z tej samej sesji. 2 x 568 ex II w sufit . Myślę, że śmiało możesz błyskać, ale z głową. Pokoik miał jakies 3/4 m = 12m2. Mam nadzieję że pomogłem. Pozdrawiam

[r_m]

Pisałem

Oho, zaczyna się

i faktycznie, zaczęło się, od wycieczek osobistych

r_m - masz dzieci?

zamiast odpowiedzi na moje pytania, więc z Tobą nie zamierzam dyskutować.

Myślę, że śmiało możesz błyskać, ale z głową. Pokoik miał jakies 3/4 m = 12m2.

Pod tym mogę się podpisać.

Przy okazji koledzy poszli po najmniejszej linii oporu, i skupili się na błyskaniu, jego szkodliwości i nieszkodliwości, pomijając zupełnie to, o co pytała założycielka wątku.
Może przypomnę, że chodziło jej o to, jakie stałe światło, jakiej mocy, kupić do fotografowania niemowląt i dzieci (zakładam, że także tych, które już zaczynają się ruszać, często z dużą prędkością w nieprzewidywalnych kierunkach ). Ktoś ma jakieś doświadczenia ze światłem ciągłym?
Aha, tak, najlepsze będzie dzienne.