E,E! Juz w 20D byla inna niz w 350DZamieszczone przez arturs
E,E! Juz w 20D byla inna niz w 350D
Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:
największa różnica to chyba w ostrości...szczególnie widoczna na ultrasonic
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Tez zauwazylem... I nie bardzo rozumiem.
Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:
Ta sama co w 20D, a w 20D była porównywalna do 350D
Tak. Ale nie ta sama.
Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:
Ostrość ostrością... ale skubańcom chyba udało się jeszcze bardziej podrasować szumy w ISO1600/3200 ;-) (w stosunku do 20D)
Witam..
Pisałem o poziomie szumów w stosunku do 350D - jak dla mnie jst bardzo podobny przy 1600 - co do ostrości to pewnie że tak - robione chyba tym samym tamronem, ale w EXIFie dla 350d parametr Sharpness jest normal, a dla zdjęc z 30D jest High,+3 - tak więc nie bardzo jest co ten parametr porównywać..
Pozdrawiam
Artur
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Moim zdaniem szumy niewiele ale jednak ciutke wieksze sa na 350D. Mi sie tez wydaje ze z 30D troche ostrzejsze to zdjecie? Ale to juz aberracja na 1:1 porownywac ostrosc. Generalnie ta kopia Tamrona i tak jest rewelacyjna :-).
Cichy: czekam na PW.
Pozdrawiam
Paweł
EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX
NO do exifa nie zagladalem ale jak podostrzane to nie ma sie co dziwic.
Pozdro
Paweł
EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX
To jak to w koncu jest z tymi szumami
Wszyscy gadaja, ze to kopia 20D z wiekszym wizjerkiem, spotem i paroma *******ami, a tu wynika, ze i za iso sie zabrali?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem