tez racja....glupi ja
Sprawa jest taka iz pierwszy raz spotykam sie z takim szkielkiem...kazdy kogo o nie pytam nie ma pojecia czy jest to zabawka warta wydania 1400zl...Ja wciaz poszukuje szkielek dla siebie....mam kilka stalek 35/2.0 50.1/8(mark1) 85/1.8 ....tamron 17-55/2.8 okazal sie porazka....trafilem na trefny model......wiec pojawia sie pytanko jak ten canonik sie zacowa....raczej szeroko/portretowo mnie interesuje....i racja...2,8 tez mnie podnieca bardziej niz 4.0