C 70-200 f4 - problemy z ostrością

[Mike7]

niki68 - 300 L IS do najostrzejszych nie należy

Co ma w sobie eLka czego nie mają dla mnie inne szkła to kolory i kontrastowość zdjęcia, ale to już pisał jaś Od razu widać co było zrobione eLką

[tomphoto]

Na tej fotografii zmieniłbym kadrowanie, trochę za dużo dołu, ostrość jest w porządku, to nie jest portret studyjny produktu.
https://www.dropbox.com/s/etbzeca49t4rwx4/IMG_4432.JPG
Ogólnie nie jest źle, popracuj trochę z tym szkłem, pewnie na FF było by lepiej ale i na APS-C też musi być widać różnice

[aras_aras]

OK!
Jak napisal niki68 moglem pasc "ofiara magii litery L" (czy jakos tak) i automatycznie postawilem poprzeczke niewiadomo jak wysoko. Niestety nie mam mozliwosci podpiecia pod FF. Skoro Wy - doświadczeni, mowicie ze szklo jest wporzadku, nie bede szukal dziury w calym. Postaram sie cieszyc nabytkiem i wykorzystywac jego mozliwosci takie jakie daje z body jakie mam.

DZIEKI WIELKIE kazdemu za odpowiedzi!