70-200 2.8 czy coś innego ?

[gnd]

Dasz radę udostępnić jakieś sample na pełnej dziurze?

[krolewicz]

jak bys bardzo chcial, to pewnie bym dał napisz na priwa

ale jest naprawdę ostro, przymykanie zwiększa tylko GO, bokeh bardzo ładny

[cobalt]

Canon 200/2,8 L II USM to dobre ostre i kontrastowe szkło. Jak ktoś kupuje obiektyw tylko z myślą o 200mm, to nie ma co się zastanawiać. Jest tańszy i lepszy optycznie niż 70-200/2,8 L USM.
Do portretu, czy np rajdów samochodowych dobry obiektyw.

[gnd]

No to decyzja zapadła. Dzięki za pomoc.
Szkoda, że nie ma go na rynku wtórnym...
Nawet nie mogę dać tu ogłoszenia, że bym go kupił.

[robson999]

Jeszcze nie dawno, jak wchodziłem na Allegro, aby z ciekawości zobaczyć w jakich są cenach, to kilka było dostępnych. Dziwne jest to szkło, a jego dziwność polega na tym, że będąc wyśmienitym jakościowo obiektywem, jest "maltretowany", w treściach różnych komentarzy i opinii.

[gnd]

Stałka 200mm nie jest łatwa do ogarnięcia, zwłaszcza na cropie. Może to powód.

[robson999]

Stałka 200mm nie jest łatwa do ogarnięcia, zwłaszcza na cropie. Może to powód.

Być może. Sam zauważyłem, że nie jest to łatwy obiektyw. Na cropie rzeczywiście miałem problemy z uzyskaniem zadowalającej ostrości na f2.8, bo na FF, to już inna bajka.

[gnd]

Dotarł do mnie 200 2.8 L II. Kawał lufy... 70-200 chyba by mi ramię urwał.

[Vandit]

Mam pytanie czy 60D będzie bez problemu działać z EF 70-200 mm f/2.8L USM ?

[BeatX]

będzie bez problemu działać z każdym obiektywem z AF, z mocowaniem Canona (EF i EF-S)