Ostrość w DPP

[tkosiada]

Ja jednak stawiam, że PEBKAC.

ubawiłem się

[jan pawlak]

Wracając do tematu wątku.

Rolą wyostrzania w DPP (ACR) jest usunięcie "celowego" rozmycia wprowadzonego w aparacie,
Po swych doświadczeniach gdy robiłem duuuże powiększenie, nie wyostrzam w DPP czy ACR, dostaje się już (małe bo małe, ale jednak) halo widoczne w powiększeniu 100%- 200% w wrażliwych miejscach.
Znacznie lepsze efekty uzyskuje się w tym celu albo w PS (redukcja potrząśnięć) albo w funkcji De_Blur

Następnie, w razie potrzeby wyostrzam 'klasycznie" przy obróbce.

Ostateczne, jeśli wydruk, wyostrzenie jako ostatnie działanie w zależności od typu druku, wielkości i odległości obserwacji

jp

[Merde]

Wracając do tematu wątku.

Chyba jednak do niczego nie wróciłeś, bo wątek nie jest o tym.
Ostrość uzyskana w DPP wątkotwórcę zadowala.
Nie zadowala go to, co widzi wyświetlone na monitorze za pomocą przeglądarki windowsowej.

[ralf]

Odświeżę temat bo ostatnio też zauważyłem ten problem. Nie jestem pewien czy istniał od zawsze bo zauważalnie jedynie picasa googla psuła mi zdjęcia.
W DPP jest tak, że podgląd RAW 50% wygląda lepiej niż JPG i TIFF po resize. Porównywane przy 50% resize (bo tylko taki ma DPP) rozmiarowo 1 do 1 i nie ma na to wpływu przeglądarka bo zdjęcia porównuje otwarte w DPP.
Chodzi o ustawienia ostrości (możliwe że też odszumianie). Po aktualizacji do najnowszej wersji 13.14.15.0 nadal to samo.

[novy]

Podsumujmy ;-) Zdjęcia powinny być przeskalowane do takiego rozmiaru w jakim będą oglądane. Jeśli zdjęcie jest za duże to przeglądarka do zdjęć je zmniejsza i zdjęcie wygląda kiepsko. Jeśli przeskalowujesz zdjęcie do mniejszego, czy to w DPP przy konwersji z RAW czy z JPG do JPG to zdjęcie powinno się wyostrzyć po przeskalowaniu.

[Bangi]

Zależy jeszcze jakim programem oglądamu duże pliki, bo np. Faststone albo Infran dobrze sobie radzą z przeskalowaniem. Najgorzej chyba przeglądarka Windows to ogarnia.

[ralf]

Nie wiem dla kogo to piszecie, może niejasno napisałem: oglądam zdjęcia przeprocesowane 1 do 1 (100%) w przeglądarce zdjęć. Podgląd w DPP w skali 50% jest ostrzejszy od tego przeprocesowanego zdjęcia. Czyli mam zapisywać do TIFF, ponownie otwierać i ostrzyć? Czy DPP zrobi to jednym przebiegiem?

[novy]

Musisz dodatkowo wyostrzyć po przeprocesowaniu, poza tym są chyba lepsze programy do wyostrzania niż DPP.

[Lutek]

Sęk w tym, że większość programów wyświetlających jpg ma wbudowaną funkcję wygładzania o większej lub mniejszej sile działania a wbudowana przeglądarka Windowsa to już masakra. Ja kiedyś używałem IrfanView bo wyświetlał w dobrej jakości ale od którejś tam wersji pogorszyło się to. W tej chwili używam FastStone 5.3 i on wyświetla w jpg (ale i rawy) z doskonałą jakością i ostrością.

Pozdrawiam

[espire]

też tak mam, że rawy oglądane na DPP sa lepszej jakości niż jpg na przeglądarce windows.
Sprawdź czy raw i jpg oglądany na DPP jest taki sam czy inny. Jeśli taki sam to winna jest przeglądarka windows. Odkąd pamiętam zawsze raw na DPP wyglądał o wiele lepiej niż jpg na przeglądarce windows. Oczywiście mówimy o powiększeniu 100% bo to jest miarodajne

--- Kolejny post ---

po zrobieniu szybkiego testu: jpg i raw na 100% oglądane na DPP wyglądają identycznie