Zamieszczone przez Ernest_DLRS Sigma 17-50os jest chyba nawet odrobinę ostrzejsza od Tamrona. Zgadza się. Sigma jest ostrzejsza, ale i AF sprawia więcej problemów niż w przypadku Tamrona. --- Kolejny post --- Zamieszczone przez dziobolek ... Jeśli ktoś rozumie, w jakim celu to posunięcie, to finanse stają się sprawą drugoplanową Bez przesady. Żeby skały srały. Nie dam w życiu 3 000zł za nowego Canona 17-55/2,8 .
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Zasady na forum