Nowe DPP

[jan pawlak]

Pewnie tak ;-)
Wolałem zainwestować w optykę, bo to co daje mi 5D1 starcza. Dopóki się nie rozpadną będę nimi robił. Może następny upgrade ;-(

To jest "trudna" decyzja kiedy robić upgrade.
W Twoim przypadku, ogranicza Cię rozdzielczość matrycy (60 lpmm) możesz nie widzieć jaką dobrą masz optykę

jp

[Merde]

To jest "trudna" decyzja kiedy robić upgrade.
W Twoim przypadku, ogranicza Cię rozdzielczość matrycy (60 lpmm) możesz nie widzieć jaką dobrą masz optykę

Albo jaką złą.
Mnie przed kupnem classica powstrzymuje wyłącznie brak czyszczenia matrycy i LV.

[jan pawlak]

Albo jaką złą.
Mnie przed kupnem classica powstrzymuje wyłącznie brak czyszczenia matrycy i LV.

Dla mnie czyszczenie matrycy nie jest tak istotne, mało zmieniam obiektywy a gdy miałem poprzednie puszki to sam (z duszą na ramieniu) to robiłem. "Nie udało mi się" nic uszkodzić a doszedłem do dużej skuteczności.

Natomiast gdy ze statywu to zawsze LV, to rozwiązanie idealne, byłoby mi trudno bez tej funkcji.

Zacząłem wczoraj pracę na nowym DPP.
Już wiem, że szybciej się otwiera i szybciej działa od 4.1.10. Zobaczymy co dalej.

Dla mnie LR służy tylko do wczytywania z karty na dyski zewnętrzne i do obsługi tej bazy danych, podglądu zdjęć. Wybrane wczytuję do dysku C i wywołuję w DPP

jp

[Fotopstryczek]

Pobrałem ten nowy DPP poklikałem trochę, nie wiem nad czym się tu zachwycać. ACR/LR wiele lepszy

[Kolekcjoner]

No... tylko trzeba go jeszcze kupić .

[tkosiada]

DPP 4.0 bardzo mi sie podoba i lubię nim pracować, jedyne co bym poprawił to mocniejsze lub wiekszy zakres działania suwaczków HSL, czasem mam wrażenie że nic się nie zmieniło
a tak zabawa z W&B, średnie tony, detale w światłach i wszelakie kombinacje z krzywymi RGB bardzo mi sie podoba
na minus - nie ma retuszu skóry, co wg nie których jest podstawą

[jan pawlak]

No... tylko trzeba go jeszcze kupić .

Do wersji DPP 4 korzystałem tylko z ACR/LR, DPP było zainstalowane, ale...
Teraz uważam że od wersji 4 DPP jako wywoływaczka RAW sprzętu Canona jest niezastąpiona.

Dla podstawowej obsługi już teraz wystarczy

Oczywiście jest wiele funkcji które można by dodać/ulepszyć ale i tak PS to nie zastąpi.

jp

[Merde]

Pobrałem ten nowy DPP poklikałem trochę, nie wiem nad czym się tu zachwycać. ACR/LR wiele lepszy

Z wyjątkiem kolorów...

[Fotopstryczek]

Z wyjątkiem kolorów...

Porównywałem kolor skóry w oświetleniu błyskowym, DPP dawał jakieś dziwne przebarwienia w cieniach skóry.

Profil kolorów Adobe Standard może nie jest najlepszy, ale ogólnie i tak jest lepiej od DPP.

[szwayko]

Ja natomiast ze względu właśnie na kolor skóry wolę DPP.