D30 czy inny? - proszę o poradę

[muflon]

Ja sie przesiadlem z 650 i nie jestem bardzo wkurzony. Brak mi tylko servo. A ty chyba sie nie przesiadales z analogu?

Nie, ja to w ogóle zacząłem się w fotografię bawić dopiero jakiś rok temu Ale kiedy pomyślę sobie jak to by było bez drugiego kółka..

[Tytus]

Hmm, mnie jakiś czas temu kolega prosił o podobną radę (300D vs. D30) i prawde mówiąc byłem w kropce. Komuś, kto jeszcze nie bawił się dłużej lustrzanką poleciłbym 300D w ciemno, jednak komuś, kto w analogu jest przyzwyczajony do drugiego kółka, braku sztucznych ograniczeń... Hmm, próbuję wyobrazić sobie siebie z 300D (nawet shackowanym) i widzę człowieka bardzo wkurzonego

MUFLON, Ty mnie nie denerwuj! jakiego człowieka???

MNIE WIDZISZ! MNIE!

[ Dodano: 16 Wrzesień 2004 ]

Ja sie przesiadlem z 650 i nie jestem bardzo wkurzony. Brak mi tylko servo. A ty chyba sie nie przesiadales z analogu?

Nie, ja to w ogóle zacząłem się w fotografię bawić dopiero jakiś rok temu Ale kiedy pomyślę sobie jak to by było bez drugiego kółka..

jak pobawisz się nim przez 10 lat a potem je stracisz to pogadamy

[muflon]

jak pobawisz się nim przez 10 lat a potem je stracisz to pogadamy

Za 10 lat to ja będe miał body z 5 kółkami

[Tytus]

wady 300d
- blokada lustra mimo hacku nie dziala
-

Ty chyba wersje lutową tego hacka masz.....MLU nawet mi działa

[ Dodano: 16 Wrzesień 2004 ]

jak pobawisz się nim przez 10 lat a potem je stracisz to pogadamy

Za 10 lat to ja będe miał body z 5 kółkami

a będziesz chociaż wiedział jak się nimi kręci ?

[Rafalski]

Co do odbitek to ostatnio w zasadzie większość filmów skanuję i próbuję pobawić się obrazem, a odbitki robię wybrane dla żony do albumu lub w ramkę .
Co do zdjęć przy słabym świetle to mam Metz'a, który oczywiście wspomaga AF.
Jeśli możesz to powiedz kiedy rozdzielczość może być dla mnie ograniczeniem?

W jakiej rozdzielczości skanujesz? Chyba standardem w fotolabach jest 1500x1000 px, czyli z grubsza 2MP. Jeśli należysz do tych, którzy z zasady kadrują na matówce i nie potrzebują nic obcinać, nie powinieneś mieć problemów z rozdzielczością D30. Jeśli natomiast łapiesz w kadr ile można, "a potem się wytnie", jak to się zdarza amatorom (takim jak ja ), to czasem zapas pikseli może się przydać

[st_art]

Co do odbitek to ostatnio w zasadzie większość filmów skanuję i próbuję pobawić się obrazem, a odbitki robię wybrane dla żony do albumu lub w ramkę .
Co do zdjęć przy słabym świetle to mam Metz'a, który oczywiście wspomaga AF.
Jeśli możesz to powiedz kiedy rozdzielczość może być dla mnie ograniczeniem?

W jakiej rozdzielczości skanujesz? Chyba standardem w fotolabach jest 1500x1000 px, czyli z grubsza 2MP. Jeśli należysz do tych, którzy z zasady kadrują na matówce i nie potrzebują nic obcinać, nie powinieneś mieć problemów z rozdzielczością D30. Jeśli natomiast łapiesz w kadr ile można, "a potem się wytnie", jak to się zdarza amatorom (takim jak ja ), to czasem zapas pikseli może się przydać

Generalnie kadruję na matówce.
Co do rozdzielczości skanów to większość mam w 2100x1400, a od niedawna w "oswojonym" labie zmienili skaner i teraz skanują w 3150X2100.
Jeżeli dobrze Cię zrozumiałem, to ewentualne ograniczenie przy D30 to praktycznie brak możliwości późniejszego kadrowania przy obróbce?

I jeszcze jedna sprawa jak D30 i inne DXX współpracują z Tokiną 28-70/2.6-2.8?
Pozdrawiam

[Rafalski]

Generalnie kadruję na matówce.
Co do rozdzielczości skanów to większość mam w 2100x1400, a od niedawna w "oswojonym" labie zmienili skaner i teraz skanują w 3150X2100.
Jeżeli dobrze Cię zrozumiałem, to ewentualne ograniczenie przy D30 to praktycznie brak możliwości późniejszego kadrowania przy obróbce?

Nie.. aż tak źle nie jest, do 10x15 można jeszcze sporo obciąć, a na pewno wyprostować horyzont
Ale lepiej, żeby wypowiedział się ktoś, kto robi odbitki, bo moje zdjęcia docelowo trafiają do komputera i nie mam większego doświadczenia z odbitkami z cyfrówki

I jeszcze jedna sprawa jak D30 i inne DXX współpracują z Tokiną 28-70/2.6-2.8?

Tokina 28-70/2.6-2.8? Nie zdejmuję z aparatu, bo to moje jedyne (oprócz starego 28-80 3.5-5.6) szkło
Brakuje szerokiego kąta, poza tym działa bez zarzutu i wygląda groźnie