Dylemat C 70-200 f2.8 czy f4

[RobertON]

A gdzie tam. Nie musisz robić z widowni. Pamiętasz faceta, który biegał na Barcelonie na golasa podczas Ligi Mistrzów kilka lat temu ?

Dobre... Po macie nie pobiegam, bo syn zaraz powie, że obciach mu robię - nawet jak będę ubrany.

Zresztą - jak robię foty lekko z góry (z widowni), to odpada problem tła, bo tylko mata zostaje za zawodnikami i ew. sędzia.

[cobalt]

Czyli TC daje straty na obrazie nawet mimo ze to stworzone dla siebie urządzenia. Myślałem że będzie to mniejsza różnica. no nic to też będę musiał przemyśleć.

Wiesz może gdzie jeszcze oprócz allegro mogę kupić w miarę bezpiecznie obiektyw?

Dobrze kolega kombinuje. Konwerter x1,4 kosztuje pewnie 2 000zł, a Canon 300/2,8L USM ..........
Dokładam go do mojego 70-200/2,8 i mam 100-280/4,0 .
Nie można tego tak prosto obejść. Coś co jest wyjustowane w układzie optycznym i dostawione jako TC to jednak nie to samo. Strata jakości zawsze jest.

--- Kolejny post ---

Dobre... Po macie nie pobiegam, bo syn zaraz powie, że obciach mu robię.

Zresztą jak robię foty lekko z góry (z widowni), to odpada problem tła, bo tylko mata zostaje za zawodnikami i ew. sędzia.

No nie. Powiadasz syn, no to masz już układy w klubie. Dasz radę.
A o tło się nie martw Canon 85/1,8 dobrze rozmyje wszystko co będzie kilka metrów od maty.

--- Kolejny post ---

...będę szukał bo co mi pozostaje

Jak mieszkasz w dużym mieście to pozostaje jeszcze wypożyczalnia sprzętu foto. Nie wiem ile kosztuje wypożyczenie tego szkła na dobę, ale to wystarczy (jak go przetestujesz) żebyś nie spał po nocach przez tydzień .

[RobertON]

szukałem po innych portalach sprzedających sprzęt ale allegro wydaje mi się jedyną opcją chyba że gdzieś dorwę szkło w komisie i sprawdzę na miejscu. tylko że takich miejsc jest mało a szkoda.

Komisy się ogłaszają na alledrogo i tak właśnie kupiłem swój obiektyw - po sprawdzeniu na miejscu.

Cierpliwości i trochę szczęścia życzę, no i kasy

[słowiczek]

Zdecydowanie 2.8 Testowałem ten obiektyw na 400d i 7d i to klasa sama dla siebie. 70-200/4.0 jest ok,ale jak masz możliwość bierz 2.8. Jeżeli natomiast chcesz coś dłuższego to może jakąś stałkę np ef 300

[a13]

Luźne uwagi amatora:

używane:
2,8 IS - ostry , nie nadaje się do dłuższego noszenia, jakość zdjęć bardzo dobra, ostrość b.dobra - sprzedałem był za ciężki,
działał z konwerterem Kenko 1,4
4 - znacznie lżejszy waga lekka, ostrość też OK , uwzględniają brak stabilizacji - sprzedałem okazał się za "krótki"

nowy
50 -500 Sigma, nie ma co porównywać jakości do Canona - sprzedany

używany
kupiony roczny, już 2 letni
70-300 Canona waga, wymiary i jakość zdjęć optymalne
Obiektywy oceniane w parametrach: jakość zdjęć i ergonomia (turystyka piesza)


Do zdjęć w obiektach 2.8 ze stabilizacją + konwerter (wystarczy Kenko)
Dla chodzących 70-300 IS, z Kenko też działa.

Obiektywy używane kupowane na allegro i tam sprzedawane, patrząc na opinie innych miałem szczęście bo ich stan był OK.

[xxkomarxx]

Bierz najlepszy na jaki cie stac. Jesli zakup 2.8 nie sprawi ze rodzina bedzie stala pod kosciolami z tabliczkami na piersi "zbieram na jedzenie bo tata kupil 70-200 2.8" to nie ma co sie zastanawiac :-)

[zysk]

Bierz najlepszy na jaki cie stac

Dodałbym:dołóż jeszcze trochę więcej,zakup dopasowany na tę chwilę - jutro okazuje się za skromny.
A wymiana,zmiana,sprzedaż to straty większe niż niby"przepłacenie"

--- Kolejny post ---

2,8 IS - ostry , nie nadaje się do dłuższego noszenia, jakość zdjęć bardzo dobra, ostrość b.dobra - sprzedałem był za ciężki

,,
Fakt,jeśli niemowlę musi targać sprzęt fotograficzny .............. .

[candar]

nie ma, że boli po prostu trzeba szukać używanego 70-200 f/2.8 IS szukałem długo i kupiłem w dobrej cenie IS-a i jasności 2.8 oraz możliwości szybkiego wykadrowania zoomem w ciaśniejszy kadr nic nie zastąpi czasem robię foty na czasie 1/25 z ręki i są ostre

--- Kolejny post ---

Luźne uwagi amatora:

używane:
2,8 IS - ostry , nie nadaje się do dłuższego noszenia, (...) sprzedałem był za ciężki,

yyyyyyyyyyyyyyy

dodałbym, że każdy gram jest wart wart "dłuższego noszenia" mnie tam waga nie przeszkadza

[xxkomarxx]

czasem robię foty na czasie 1/25 z ręki i są ostre

Ale piszesz o dlugim koncu :-)

[candar]

tak

np: Zdjęcie z portfolio Andrzej C. (acar) Akt 3928840 - maxmodels.pl
Shutter Speed (Exposure Time) 1/24.68 second
Aperture Value (APEX) {0x9202} 196608/65536
Aperture ƒ/2.83
Focal Length {0x920A} 155/1 mm ===> 155 mm