Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

  1. #1

    Domyślnie Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Witam,

    Chciałbym kupić stałke do portretów, dla mojego dzielnego 5d mkI.

    Ciekaw jestem Waszych opinii .. zwłaszcza o Heliosie. Niektórzy piszą "Król Portretów" - co Wy na to ?
    Czy ta opinia pasuje już tylko do kliszy? Sentyment lat 60' 70'... ?

    Kręci Was ten zakręcony bokeh?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    40
    Posty
    1 216

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Helios 40-2 jest faktycznie ciekawym obiektywem, ale (w moim odczuciu) nie sprawdzi się wszędzie. Jego specyficzny swirl nie będzie wyglądał dobrze na każdym portrecie.
    Ja również właśnie będę brał 85mm, myślałem o tym Heliosie, ale ostatecznie zdecydowałem się na EFusm z powodu, który wymieniłem.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  3. #3
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Usa
    Posty
    69

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Helios jest ok ale jako dodatek a nie podstawowe szkło. Myślę ze lepszym, a przynajmniej bardziej uniwersalnym rozwiązaniem jest zwykłe jasne 85mm.


    Ps. Bokeh w tym heliosie jest bardzo fajny aczkolwiek myślę, że królem jest jednak pewien kodak....
    Ostatnio edytowane przez damianko ; 28-05-2014 o 21:20

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    I Helios Heliosowi nierowny. Jeden bedzie bardzo dobry, a drugi wybitnie kiepski. W tamtych czasach kontrola jakosci byla teoretyczna.
    Ja majac Heliosa, dokupilem przejsciowke, pobawilem sie troche i znow wrocil do Zenita, daleko bylo mu do obiektywow C ktore mam (28f1.8, 50f1.4, 85f1.8)

  5. #5
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Usa
    Posty
    69

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Przecież helios jest aktualnie produkowany i mozna sobie kupić nowy za jakies 1200 zl plus ewentualne oplaty w urzedzie celnym więc...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    przy porównywalnej cenie kup C85/1.8 to przyzwoite szkło systemowe, bez cudów ale przyzwoite i warte swojej ceny.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    86

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    No i do pełnej klatki nie ta ogniskowa

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Cytat Zamieszczone przez hensu Zobacz posta
    No i do pełnej klatki nie ta ogniskowa
    helios to nie tylko 58mm f/2.0 który kosztuje 40zł
    wersja 40-2 to 85mm f/1.5

  9. #9
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Usa
    Posty
    69

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Lubelskie
    Posty
    256

    Domyślnie Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

    Mam Heliosa 40-2 jest duży ciężki i nieporęczny, nadaje się jedynie do statycznych ujęć, na pełnej dziurze miękki, trafienie z ostrością wymaga wprawy nawet z matówką gruboziarnistą.

    Miałem Samynaga 85/1.4 - tutaj ostrość była od pełnej dziury, ale trafienie z ostrością jw.

    Następnie była Minolta 85/1.4 G RS ( jeszcze za czasów A850 ) - tego szkła mi najbardziej żal.

    Ostatecznie jest Canon 85/1.8 ze względu na AF.

    Cytat Zamieszczone przez damianko Zobacz posta
    Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.
    Hmm, czy to nie do Ciebie trafiła moja była A850 ?
    Ostatnio edytowane przez Yaru ; 29-05-2014 o 13:58

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •