prophoto czy srgb do wydruku

[tomphoto]

W jakiej przestrzeni kolorów najczęściej edytujecie fotografie ? Chodzi mi tu edycje skierowaną do wydruków

[adawro]

Ja w sRGB plus profil koloru monitora i profil koloru fotolabu do którego zanoszę ważniejsze prace.
myślałem o AdobeRGB ale jakoś nie czuję potrzeby aby go używać - o prophoto się nie wypowiem bo nie znam.

[meg83]

sRGB bo i tak nie mam szeroko gamutowego monitora. Do tego większość labów i tak przyjmuje sRGB. Przed oddaniem zdjęć robię Color Proof z profilem ICC maszyny w PS.

[jan pawlak]

Ja w sRGB plus profil koloru monitora i profil koloru fotolabu do którego zanoszę ważniejsze prace.
myślałem o AdobeRGB ale jakoś nie czuję potrzeby aby go używać - o prophoto się nie wypowiem bo nie znam.

PHOTOTRIP - Profile ICC - poradnik dla humanistw, poetw i duszpasterzy

jp

[Usjwo]

Jezeli to wydruk w fotolabie to sRGB. Jak masz dobrze skalibrowany monitor to mozna dolaczyc profil maszyny, jak nie to nie ma sensu
Jezeli w drukarni... to najlepiej zapytac w drukarni

[jaroslaw.majcher]

Osobiście uważam, że jpg należy edytować w jak największej przestrzeni, szczególnie jak edycja polega na zmianie kolorystyki.
Jeśli masz nawet nieskalibrowany monitor to podczas edycji warto używać w ps podglądu przestrzeni docelowej maszynki na której drukujemy/naświetlamy. Może się okazać, że używamy zbyt dużej saturacji koloru czerwonego którego lab nie odda. Czy zdjęcie przekonwertujemy do przestrzeni docelowej ma drugorzędne znaczenie i zależy głównie od naszej umowy z labolarotium. Tak czy siak konwersja zostanie zrobiona przed wydrukiem/naświetlaniem przez laboranta czy maszynę.

Trochę dziwię się, że większość labów przyjmuje w srgb. Przestrzeń takiego labu owszem, jest mniejsza ale niejednokrotnie rozchodzi się w innych kierunkach i wykracza poza zakres srgb. Jak będę miał trochę czasu to przygotuję taką wizualizację z sRGB i profilu labu którego ja używam.

[Usjwo]

To jst tylko moje przypuszczenie, ale pewnie wiekszosc maszyn w labach nie obsluguje wiecej/szerzej niz sRGB, poniewaz sa to najtansze maszyny. Wiekszosc uzytkownikow i tak przyniesie wakacyjne jpg prosto z aparatu, wie nie ma sensu inwestowac w lepsze maszyny.
Dla pasjonatow pozostaje poszukanie fotolabu, ktory bardziej sie przyklada. Takie tez sa ale w mniejszosci.

[meg83]

To jst tylko moje przypuszczenie, ale pewnie wiekszosc maszyn w labach nie obsluguje wiecej/szerzej niz sRGB, poniewaz sa to najtansze maszyny. Wiekszosc uzytkownikow i tak przyniesie wakacyjne jpg prosto z aparatu, wie nie ma sensu inwestowac w lepsze maszyny.
Dla pasjonatow pozostaje poszukanie fotolabu, ktory bardziej sie przyklada. Takie tez sa ale w mniejszosci.

Wiele labów nie chce słyszeć nawet o druku z .tiff, tylko .jpg przyjmują. Z udostępnianiem profili maszyn też bywa różnie.

[banan82]

czy ktos wie jak hurtem przypiac profile maszyny i papieru do plikow jpg? Taki batch processing kilkuset zdjec. Szukam aplikacji na OS X. Photoshopa nie mam.

[tomphoto]

Wiele labów nie chce słyszeć nawet o druku z .tiff, tylko .jpg przyjmują. Z udostępnianiem profili maszyn też bywa różnie.

takie omijam szerokim łukiem i innym też tak doradzam. Aktualnie korzystam z dwóch rekomendowanych, które proszą o korzystanie z profili, przed wydrukiem zawsze można u nich zerknąć jak to wygląda na ich sprzęcie skalibrowanym precyzyjnie z maszyną. (co ciekawe cenna odbitek i wydruków nie odstaje od konkurencji)