Obiektyw na pikniki lotnicze

[zojer]

Tylko, że teraz będę kierował lotami

No właśnie, to kiedy robić zdjęcia...

[cobalt]

@Orionek - daj sobie spokój z canonem 55-250 IS - miałem to słabiak do samolotów. Minimum to Tamron 70-300 (chyba już to pisałem ). Masz tu stronę jednego nikoniarza, który używa tego szkła Tag: samoloty - Archiwum fotobloga bieniek.flog.pl.
Jak zaszczepisz się samolotami na dobre , to tak jak pisze @Bangi - Canon 100-400 będzie OK.
Mnie od startów i lądowania brakowało drugiego body z 17-50(55). A kto wie, czy lepszy nie jest obiektyw 24-70mm.

[Orionek]

Pytanie, jakie zdjęcia chcesz robić. Chcesz robić przeloty czy samoloty startujące jeszcze będące na ziemi. To że będziesz bardzo (za) blisko startujących samolotów nie oznacza że zrobisz dobre zdjęcie. Na 50mm z dynamiki pozostaje Ci jedynie długi czas i ruch śmigła, panning z takiej odległości raczej odpada. Chyba musisz nam wyjaśnić jaki typ zdjęć masz zamiar robić

Panningi w zeszłym roku też robiłem bez większego problem. Zależy od wielkości maszyny, bo te mniejsze bez problemu mieściły się w kadrze:
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6648
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6646
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6651
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6653
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6666 (bardzo możliwe, że w tym roku zdjęcia będę robił z miejsca, w którym stoi fotograf po prawej)

Z przelotów też byłem zadowolony:
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6664
http://forum.lotniczapolska.pl/file.php?1,file=6652

Tylko, że lądują też większe maszyny (M18 Dromader, czy An-2 - ich nie obejmę) i chciałbym je też objać. :/
Czyli co? Inne miejsce pozostaje?

O, spójrzcie na to:
https://www.facebook.com/suchocki.ar...9876657&type=1

To są zdjęcia właśnie z tego pikniku lotniczego, na którym chcę fotografować. Na tym zdjęciu (https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater) widać te barierki - to za nimi stałem dotychczas, a w tym roku możliwe, że stał będę właśnie w miejscu, skąd zdjęcie było robione, a więc da się. Tylko jaki zakres ogniskowych do takich zdjęć potrzebuję?

I co do moich wymagań - wystarczy mi, by zdjęcie dostało się do galerii Lotnictwa, czy Skrzydeł - tylko tyle.

A kto wie, czy lepszy nie jest obiektyw 24-70mm.

Również się nad tym zastanawiałem, ale tu z drugiej strony za krótka jest maksymalna ogniskowa.

Chyba pomyślę o tym Tamronie, a kiedyś może przerzucę się na eLkę.

No właśnie, to kiedy robić zdjęcia...

Z tym sobie poradzę, uwierz.

[Bangi]

Miałem 55-250, potem Tamrona 70-300, teraz mam 100-400 i jeszcze zastanawiam się nad 150-600
Z tych wszystkich szkieł, które miałem, zdecydowanie najlepszy stosunek ceny do osiągów miał Tamron 70-300

[trothlik]

70-300 a 55-250...
Czy te 15mm z dołu to aż taką różnicę zrobi? Wątpię...
A może 28-300L?
Tylko że i drogo i lipa optyczna... To tak w ramach żartu

[novy]

Niestety, nie mam dostępu do tych twoich linków z lotniczapolska.
Permission denied: links to files in the forum are only allowed from the forum itself.

[cobalt]

Miałem 55-250, potem Tamrona 70-300, teraz mam 100-400 i jeszcze zastanawiam się nad 150-600
Z tych wszystkich szkieł, które miałem, zdecydowanie najlepszy stosunek ceny do osiągów miał Tamron 70-300

Znam ten ból, sam rodziłem. Canon 55-250 może do statycznych scen się sprawdzi, ale stabilizacja w Tamronie 70-300 jest o klasę lepsza. Niby 50mm, to niewielka różnica - jak ktoś nie był na płycie lotniska. Na pokazach w Radomiu byłem z kolegą i miał właśnie Canona 100-400mm. Niestety tam, gdzie u mnie kończyło się fotografowanie on spokojnie robił zdjęcia. Pamiętam, że przy 300mm musiałem sporo zdjęć cropować i jakość siadała.
Chyba jednak zakres 300÷400mm to dla spottera minimum .

[sebah]

Jak musisz zworcic uwage na cene te byle jakie 70-300, roznicy i tak nie zobaczysz jakies duzej pamietaj ze im wiecej mm tym lepiej. Takie 500mm to minimum jak chcesz cos sensownego zrobic.

[Orionek]

Znam ten ból, sam rodziłem. Canon 55-250 może do statycznych scen się sprawdzi, ale stabilizacja w Tamronie 70-300 jest o klasę lepsza. Niby 50mm, to niewielka różnica - jak ktoś nie był na płycie lotniska. Na pokazach w Radomiu byłem z kolegą i miał właśnie Canona 100-400mm. Niestety tam, gdzie u mnie kończyło się fotografowanie on spokojnie robił zdjęcia. Pamiętam, że przy 300mm musiałem sporo zdjęć cropować i jakość siadała.
Chyba jednak zakres 300÷400mm to dla spottera minimum .

Rozumiem. Tylko, że Radom to zupełnie inna impreza, zupełnie inne maszyny i zupełnie inne odległości.

Chyba przekonaliście mnie do Tamrona 70-300!

[Ernest_DLRS]

Tamron 70-300VC to najlepszy możliwy wybór na początek zabawy.