Canon 50d + 24-105L? Czy coś z tego wyjdzie?

[pan.kolega]

Jeśli ma być uniwersalnie, lekko i z dużym zakresem to musi być ciemno ...

Niestety tak jest i nie ma na to rady. Zum o krotności 4 i ze stałym f/2.8 to musiałaby być cegła. Teoretycznie, bo w realu taki zum z szerokim końcem (uniwersalny) nie istnieje.

[Quechua]

Cholera no
Cały czas piszecie o 15-85mm f/3.5-5.6 IS, tak?

[centur]

Teraz to przegiąłeś - C 70-200/2,8L jest znacznie powyżej, nie jest ciemne i jest magiczne 2,8

Powyzej ale od 17-18 na szerokim...

[Quechua]

I przede wszystkim - czy ten 15-85 to jest jakość? Czytam różne komentarze w necie... Że plastik, że grzechocze, że kit przede wszystkim.

[RobertON]

To nie jest KIT, Canon 15-85 to chyba najlepszy obiektyw do cropa.
Oczywiste, że nie jest zbyt jasny, ale jakościowo bardzo dobry.
Zobacz test:

http://www.optyczne.pl/177.4-Test_ob...ć_obrazu.html

Że plastik, że grzechocze, że kit przede wszystkim.

Kawał solidnego szkła, nic nie grzechocze - wiem co mówię, mam prawie "przyspawany" do 50D.

[dzidofon]

Obiektyw fajny, światło znośne ale ogniskowe do cropa nijakie, ja osobiście do 50d wolałbym 15-85, szczególnie do podrózy...

Zgadzam się w pełni :-). Ja odkąd zanabyłem Sigmę 17-50/2,8, w zasadzie w ogóle jej nie odpinam od 50D. MZ to wyjątkowo uniwersalny zakres dla cropa. Takie 24-105 to ni przypiął, ni przyłatał. Ale komuś może akurat pasować...

[Quechua]

A jak porównacie z T i S 17-50? Pytam, bo skoro mam 85mm to mogę skrócić zakres.

[namoamo]

Tak, ale obawiam się, że mając tylko 24-105 mogę mieć za ciasno tym bardziej na mojej matrycy.

Nie rozumiem tego zdania. Mając już obiektyw z zakresem 17-24 nie wiesz czy 24 Tobie wystarczy?
Niebawem kupujesz FF i szukasz szkieł pod cropa?

[Quechua]

Nie rozumiem tego zdania. Mając już obiektyw z zakresem 17-24 nie wiesz czy 24 Tobie wystarczy?

Mam, dlatego tak jak napisałem wolę coś szerzej i żeby w przyszłości było dobre na FF.

[namoamo]

Mam, dlatego tak jak napisałem wolę coś szerzej i żeby w przyszłości było dobre na FF.

Nie, nie napisałeś tego ;-) Jedynie że ma być uniwersalnie, ostro, celnie (co idealnie spełnia 24-105L właśnie) i że w przyszłości FF. Te tamrony sigmy oraz canony efs nie będą działać na FF lub będą bezużyteczne(na szerokim końcu).
Jeśli ma być szerzej to w grę wchodzą jedynie canony 17-40 oraz 16-35.