Pokaż wyniki od 21 do 30 z 64

Wątek: Canon 50d + 24-105L? Czy coś z tego wyjdzie?

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie Odp: Canon 50d + 24-105L? Czy coś z tego wyjdzie?

    Cytat Zamieszczone przez centur Zobacz posta
    Jeśli ma być uniwersalnie, lekko i z dużym zakresem to musi być ciemno...
    Nie musi - nie wciskaj ludziom kitu

    S 17-50 f/2.8 czy T 17-50 f/2.8 to lekkie obiektywy.

    Ciężko to się zaczyna robić, jak ktoś chce mieć jasność i zasięg
    Aczkolwiek waga mojego T70-200 f/2.8 kompletnie mi nie przeszkadza.

    Ja w mojej szklarni nie odczuwam braku ogniskowych powyżej 50mm,
    jak również nie odczuwam kompletnie "dziury" w zakresie pomiędzy 17-50 a 70-200 (patrz stopka).

    Stałki nie każdemu pasują i tym samym nie dla mnie to szkiełka.
    Jedyna stałka w mojej torbie, to fisheye Peleng 8mm.

    Zdecydowanie przedkładam uniwersalność i wygodę zooma nad jasność stałek.
    tym bardziej, że jasność zoomów f/2.8 jest dla mnie i dla mojej puszki wystarczająca.
    Dla puszki dlatego, że aktywuje dodatkową czułość w układzie AF.

    No a że jest postęp w tym kierunku, to tylko na plus - patrz Sigma 18-35 f/1.8
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 25-05-2014 o 15:29
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •