Canon 50d + 24-105L? Czy coś z tego wyjdzie?

[Quechua]

Planuję zakup 24-105 do puszki 50d. Głównie zależy mi na uniwersalności w podróżach.
Posiadam Sigmę 17-70, ale to jest masakra.
Do tego mam 85 1,8 L, dlatego szukam czegoś z większym zakresem.
Czy 24-105 spisze się lepiej niż Sigma w jej zakresie?
No i jak ten obiektyw będzie mi leżał z APS-C?
Pytam głównie osoby mające z tym szkiełkiem do czynienia

[latant]

Używałem 50d z 24-105 i byłem zadowolony, obiektyw sprawdził się w długiej podróży, po przejściu na FF zostawiłem ten obiektyw. Mankamentem z 50d jest to, że na krótkim końcu jest 38 za to zyskuje się na długim. Dodatkowo miałem w podróży Sigmę 10-20 i wtedy było pokrycie całości. Niestety 24-105 to ciemny obiektyw a z ISO nie poszalejesz, najwyżej 3200 do netu, więc przydałoby się coś dodatkowego do wnętrz np. C50 1,4
Jak będzie Ci leżał to musisz sam sprawdzić, przy moich wielkich łapskach było świetnie

[Quechua]

Ok, w ciemności wiem, że jest kiepsko, a w świetle słonecznym, pełnym - daje rade?

[mariuszw]

Ja używam 60d z tym właśnie obiektywem. Kupując go liczyłem właśnie na to samo i nie chciałem co chwilę żonglować słoikami. Mnie ten obiektyw dokładnie przypadł do gustu. Do 80-90% zdjęć które wykonuję jak znalazł. Jak wiem że idę np. do pomieszczenia to podpinam wtedy zupełnie co innego, ale na codzień mam cały czas podpiętą tą elkę. Liczyłem na ostre szkło i celny af i tu się niezawiodłem.

[xxkomarxx]

Nie liczac swiatla to swietny i uniwersalny obiektyw. Daje rade w kazdych warunkach. Cichy kiedys pokazywal zdjecia ze slubu robione wlasnie nim. Dalo sie.

[centur]

Obiektyw fajny, światło znośne ale ogniskowe do cropa nijakie, ja osobiście do 50d wolałbym 15-85, szczególnie do podrózy...

[dzidofon]

Obiektyw fajny, światło znośne ale ogniskowe do cropa nijakie, ja osobiście do 50d wolałbym 15-85, szczególnie do podrózy...

Zgadzam się w pełni :-). Ja odkąd zanabyłem Sigmę 17-50/2,8, w zasadzie w ogóle jej nie odpinam od 50D. MZ to wyjątkowo uniwersalny zakres dla cropa. Takie 24-105 to ni przypiął, ni przyłatał. Ale komuś może akurat pasować...

[Matsil]

Używałem z 30D i 50D i mogę polecić jako spacerzoom. Do pomieszczeń trzeba mieć dodatkowo coś szerszego. Jak pisze kolega wyżej, praktyczniejszy będzie całkiem niezły 15-85. Moim zdaniem zakup 24-105 do cropa ma sens jeżeli planuje sie w najbliższej perspektywie zakup FF, albo gdy nie używa się szerszego kąta np. w studiu.

Nie liczac swiatla to swietny i uniwersalny obiektyw. Daje rade w kazdych warunkach. Cichy kiedys pokazywal zdjecia ze slubu robione wlasnie nim. Dalo sie.

Biorąc pod uwagę F4 i dość ciemne kościoły to tylko FF. Jakoś nie wyobrażam sobie zdjeć ślubnych z 50D na ISO1600 i wyżej...

[dzeej]

Troszkę nie rozumiem, dlaczego oglądasz się za 24-105 skoro pokrywa większość Twoich ogniskowych. Posiadasz 85 i 17-70, pytanie czy chcesz je zamienić na jedno szkło? Może lepiej poszukać czegoś w zakresie 70-300? Tak jak koledzy powyżej, uważam że do 50d 24-105L troszkę ciemne.

[becekpl]

85 1.8 L???? sam składałeś to szkło?
uniwersalny to będzie tamron 18-270 pzd ze stabilizacja