Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona

[filemoon]

Bawil sie ktos z was z body Canona (przejsciowka z mechaniczna regulacja przyslony i dandelionem) i ze szklem od Nikona 14-24 2.8 (dzieki Kolekcjoner)

Jak sie ono spisuje w MF?


Pozdrawiam

[Kolekcjoner]

12-24/2.8 - jest takie szkło u Nikona, pierwsze słyszę.

[homesicalien]

No przecież chodzi o epickiego 14-28

[Kolekcjoner]

No przecież chodzi o epickiego 14-28

14-28 ?

[homesicalien]

14-28 ?

Pomroczność jasna

[filemoon]

Dobre szklo (najlepsze co ma zolty system a czego u nas brakuje) nie jest strasznie drogie - tryb manualny nie powinien bardzo przeszkadzac. Czy ktos ma jakies doswiadczenia? (oczywiscie chodzi o pelna klatke).

[becekpl]

dobre szklo? a dla canona nie ma dobrych szkiel? jaki jest (bez)sens brania szkla z drugiego systemu?
czytam i nie mogę zrozumieć jak ludzie na sile próbują zmienić rzeczywistość

[filemoon]

Drogi becekpl. W zasadzie to ja zadalem pytanie Tobie nie udalo sie jednak na nie odpowiedzic zamiast tego zadajesz inne pytanie - ja odpowiem (ale prosze odpusc podobne pytania na przyszlosc).

1. Bo istnieje
2. Bo stwierdzilem ze moze lepiej mi pasowac niz 16-35II od Canona (ktory dodatkowo mi naklada sie z ogniskowa na 24-70) - canon ma bardzo slabe brzegi.
3. Bo dla mnie to nie problem ze szklo jest z innego "systemu" - uzywam tez czasami Nexa ze szklami od Canona
4. Bo poswiecenie AF przy szerokim koncie to nie jest jakis straszny klopot


A dlaczego sie tematem zainteresowalem.
Nikon 14-24mm v Canon 16-35mm v Contax 17-35mm

Jakies rumory jednak chodza ze Canon przygotowuje swoj 14-24 - ale jak to z rumorami jest moze byc ze nie pojawi sie w najblizszych latach.

[becekpl]

jak ci może pasować skoro nie masz pojęcia jak działa? wide twoje pytanie "jak spisuje sie w mf"
masz szklana kule ktora pokazuje ci ze zrobisz nim fajne foty?
leica robi fajne szkła może ktores ci podpasuje?

[filemoon]

becekpl - nie doczytals.
Doczytaj pierwsze zdanie ktore do Ciebie skierowalem w poscie nr7.