Może Canon zrobi 12-28.
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Może Canon zrobi 12-28
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Prędzej zrobią 12-16 F2.8 niż 12-28 F2.8Zamieszczone przez Kolekcjoner
Im mniejszy zakres tym większe szanse, że fotograf dokupi kolejne szkło (16-35).
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Wszystkie pogłoski i patenty Canona skupiają się jednak wokół zakresów 14-24/2.8 i 12(11)-24/4:Prędzej zrobią 12-16 F2.8 niż 12-28 F2.8
Canon EF 14-24mm f/2.8L Review and Sample Photos | Alik Griffin
Zoomy z zakresem 12-16 to wyłączność Tokiny.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Czytalem tego "rumora" i to jest jeden z powodow dla ktorych sie wacham.
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Miałem też kiedyś cholerny napał na N14-24.
W sumie sporo jest entuzjastycznych relacji od użytkowników Canona, którzy jakoś przypięli ten obiektyw do bagnetu EF. Jeden koleś nie mogł tylko zdjąć przejściówki Novoflex z obiektywu i skończyło się serwisem. Inni jakoś sobie poradzili.
Ostatecznie wyciszyłem się nieco jak podsumowałem problemy:
-przejściówka,
-brak sensownych filtrów,
-jednak łatwe łapanie flary,
-przysłona 2,8 jest mi na nic, trzeba by go nosić razem z C17-40L na wszelki wypadek (filtry, AF we wnetrzach)
-oraz co jest bardzo subiektywne, jakiś taki mdły obrazek w stosunku do C16-35L II.
Nikkor jest cholernie ostry, ma piękne rogi, testy powalają. Nie sądzę, żeby odpowiednik Canona mu sprostał pod tym względem.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
dzieki marfot.
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Ja z kolei widziałem na żółtych forach opinie, że ostry to on faktycznie jest, ale na matrycach 12 Mpix.
Na nowych puszkach jest dobrze, ale już nie powala tak na kolana.
Ja nie wiem, nie miałem go nawet w łapach, ale chyba warto wziąć poprawkę na postęp w rozwoju matryc.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Odp: Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona
Problem jest taki ze obecnie Canon nie ma niczego (zoom) podobnie szerokiego i ostrego chocby na 8 Mpix (nie mowiac o duzych matrycach).
Wstrzymuje mnie to ze niebawem Canon polaze cos z fuza matryca i zapewne do tego jakies szerokie szklo.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem