Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
Zdaję sobie sprawę, że dla zdjęć nie ma to praktycznie znaczenia, ale tak w kwestii formalnej :-):

1) OK --> http://www.canon.com/camera-museum/c...35~45_usm.html
2) ???
3) OK --> http://www.canon.com/camera-museum/c...~45ii_usm.html
z tych linków wynika, że jest tam ewidentny błąd - tzn. oba szkła powinny mieć wpisane 7 (siedem) listków przysłony, a jedyna różnica to lepsze wykończenie w dwójce...

(no tak napisali o dwójce:
This lightweight, compact standard zoom lens is practically identical to the EF28-105mm f/3.5-4.5 USM optically and mechanically, but it has a leather toned exterior finish for a higher quality look)

jedyne róznice jakie ja widzę, to napis "makro" zamiast kwiatka i bardziej obły przełącznik mf/af razem z tym pierścieniem, na którym jest.

pozostaje więc pytanie:
czy ktoś ma 28-105 1:3.5/4.5 z 5 (pięcioma) listkami przysłony?

co do testów porównawczych z kitem, to chyba też zrobię....