Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM niepewnosc

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    280

    Domyślnie Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM niepewnosc

    Witam!

    Mam zamiar kupic Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM ale wyczytalem gdzies ze nie dziala zbyt dobrze z cyfrowkami. Czy jest to prawda?? Bardzo prosze o info jesli ktos posiada takie szklo i robi nim zdjecia z cyfrakiem. Chce kupic je do 350d. Z gory dziekuje za odpowiedz. ( aha cos tam pisali z kompatybilnoscia:/ ze nie jest zbyt dobra)

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    51
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5
    Mam zamiar kupic Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM ale wyczytalem gdzies ze nie dziala zbyt dobrze z cyfrowkami.
    A gdzie dokładnie to wyczytałeś?

    Tutaj masz test:
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

    EDIT: Ale to chyba jest test Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 24-03-2006 o 08:46

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5
    Witam!

    Mam zamiar kupic Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM ale wyczytalem gdzies ze nie dziala zbyt dobrze z cyfrowkami. Czy jest to prawda?? ...
    Cześć, ja mam taki zestaw, tzn. 350D i 28-105 f/3.5-4.5 USM,
    żadnych problemów technicznych nie stwierdziłem, obiektyw
    współpracuje z body bez żadnych kłoptów, ostrzy szybko i cicho
    (wszak to USM).

    Gdzieś czytałem o jakimś niedostosowaniau OPTYCZNYM tego szkłą
    do cyfrowych body, ale sam tego nie zauważyłem, jak dla mnie,
    szkło jest ok, taki nieco dłuższy, ale też ciemniejszy, odpowiednik
    słynnego na tym forum Tamrona 28-75 :wink:

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Chełm
    Posty
    93

    Domyślnie

    Też psiadam ten obiektyw i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń oprócz tego, że jak dlamnie jest trochę przyciemny. Dlatego właśnie kupiłem tamrona. W porównaniu z tamronem ma jednak kilka zalet. Szybki i cichy AF nie kraęci żadnym pierścieniem na zewnątrz i jak dla mnie zaletą jest też jego większa waga co sprawia, że cały zestaw jest lepiej wyważony. Tak się też skałada, że mam ten obiektyw do sprzedania. Jeżeli byłbyś zainteresowany napisz. Pozdrawiam.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 319

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5
    Mam zamiar kupic Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM ale wyczytalem gdzies ze nie dziala zbyt dobrze z cyfrowkami. Czy jest to prawda?? Bardzo prosze o info jesli ktos posiada takie szklo i robi nim zdjecia z cyfrakiem. Chce kupic je do 350d. Z gory dziekuje za odpowiedz. ( aha cos tam pisali z kompatybilnoscia:/ ze nie jest zbyt dobra)
    a jakie masz inne obiektywy?

    ja miałem (mam) 28-105 (patrz w stopce) i powiem szczerze, że z 350D nie zagrał za bardzo, tzn. działa, ostrzy super, jest szybki i bezgłośny, ale.... jakość fotek nie taka..... brak kontrastu i ostrości. niedawno dokupiłem kita - kit okazał się wyraźnie ostrzejszy i bardziej kontrastowy ("lepsze" fotki) i od tamtej pory 28-105 leży nieużywany (tzn. wrócił do 50E i stanowi z nią super zestaw 8))

    poza tym użyj wyszukiwarki, 28-105 był tu wiele razy opisywany, np. tu:
    http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=28-105
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5
    Witam!

    Mam zamiar kupic Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM ale wyczytalem gdzies ze nie dziala zbyt dobrze z cyfrowkami. Czy jest to prawda?? Bardzo prosze o info jesli ktos posiada takie szklo i robi nim zdjecia z cyfrakiem. Chce kupic je do 350d. Z gory dziekuje za odpowiedz. ( aha cos tam pisali z kompatybilnoscia:/ ze nie jest zbyt dobra)
    Ja go mam- to świetny obiektyw ale.... gdy przysłona jest wyższa niż 5.6
    natomiast o uzyciu 3,5 to zapomnj... nawet przy 4,5 Kit bije go na głowę ostrością.
    Natomiast przy 5,6 i wyzej jest b. dobry.
    Już przy f7. jest lepszy niż kit a maximum ostrości ma przy f11.

    Pozdrawiam
    Lutek
    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    280

    Domyślnie

    Wielkie dzieki za wyjasnienie. To teraz wiem co mam kupic :] Pozdrawiam

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 319

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5
    Wielkie dzieki za wyjasnienie. To teraz wiem co mam kupic :] Pozdrawiam
    oo, co, jeżeli można wiedzieć?
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    280

    Domyślnie

    No tego Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM. Duzo opinii ze to dobre szklo. Wiec musze to sprawdzic :]

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5
    No tego Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM. Duzo opinii ze to dobre szklo. Wiec musze to sprawdzic :]
    Lepiej kup sobie EF 24-85 3.5-4.5 USM - jest lepszy od 28-105 3.5-4.5 USM. Dlaczego? Ma szerszy kąt i jest ostrzejszy od w/w (juz od pełnej dziury: patrz test na photozone).

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •