Cytat Zamieszczone przez michal-b Zobacz posta
Tutaj jest ciekawe porównanie: Review Canon 16-35 f/4L IS vs 16-35 f/2.8L II for Landscape Photographers – Dartmoor Landscape Photography Blog

Mój faworyt (16-35 2,8 II) wypada bladziutko.
Nie ma takiej mozliwosci, aby dobry (czyt. nie felerny egzemplarz) dawal tak tragiczne rezultaty, jak w tym linku daje 16-35 II.

Mozemy mowic o lepszym lub gorszym rogu obiektywu, ale to co pokazuje ten czlowiek, to tragedia.

Sam testuje kazdy obiektyw przed zakupem na wiele sposobow od wielu lat. Widzialem rozne "krzaczki" i moge otwarcie powiedziec, ze z mojego doswiadczenia takich przepasci pomiedzy dobrymi egzemplarzami nie ma.