Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
Ciekawe. Czy ktoś z Was miał możliwość robić bezpośrednie porównania, czy tylko tak się Wam wydaje, bo teraz jesteście zadowolonymi posiadaczami 16-35/4?
Ja nie zdążyłem zrobić porównania bo szybko musiałem wysyłać sprzedany C17-40L (lekko nie zapinał się budżet ).
Porządne porównanie, które jednoznacznie coś wykaże wymaga zresztą przyłożenia się.

Moja przygoda z 17-40L wyglądała z gruba tak:
-kupiłem świadom marnych rogów - MTF-y Canona były okrutne;
-zrobiłem test i wyszło, że jest nieco gorzej niż sobie wyobrażałem;
-postanowiłem zmienić na C16-35L II - szybki test wykazał, że to niewiele daje - zrezygnowałem;
-ponieważ zdecydowana część kadru z C17-40L była wręcz znakomita nauczyłem się unikać wyrazistych elementów w rogach - tak zrobiłem tysiące udanych zdjęć;
-jak zadebiutował C16-35/4L IS i zobaczyłem MTF-y i rogi nie opanowałem się.