fotki mistrz!
Zaczynam naprawdę poważnie myśleć o tym szkle![]()
fotki mistrz!
Zaczynam naprawdę poważnie myśleć o tym szkle![]()
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Każdy widzi chyba inaczej, nie dziwię się chrislab, że chce wrócić do 16-35/2.8
, im więcej oglądam fotek z tego szkła tym bardziej przechodzi mi na nie ochota.
moje foty miały zniechęcać, a wynik widać inny niż się spodziewałem![]()
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Te Twoje obrazy to niemal jak HDR-yCałkiem fajne jak dla mnie.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Zdjęcia wychodza brzydkie, bo za duży mikrokontrast. Trzeba suwaczek wyrazistości na minus przesunać albo założyć pończochę na obiektyw.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Krystaliczne. Niezłe rezultaty można tym szkłem osiągnąć.
Można IS wyłączyć i jechać z ręki to się zdjęcia rozmyją.![]()