Z czasem 3.6-3.8 jest realne. Całkiem nieźle.
Z czasem 3.6-3.8 jest realne. Całkiem nieźle.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ostatnio edytowane przez jaś ; 14-05-2014 o 19:15
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Za 4200 to, najlepsze premiery Canona od lat przynajmniej na papierze. Zobaczymy za rok. Nie pali mi się. I tak w najbliższym czasie nie będę miał okazji wyjechać nigdzie gdzie będą odpowiednie widoki. Może jeszcze trochę stanieje.Dla mnie obie premiery są naprawdę sensowne (o niebo lepsze niż "jasne inaczej" stałki 24 i 28 mm).
Ostatnio edytowane przez jellyeater ; 14-05-2014 o 19:21
Polska musi byc ważnym graczem dla Canona, skoro nowe obiektywy dostępne bedą miesiąc wcześniej niż np w USA![]()
Ja też się wstrzymałem z "odkupieniem" wersji 2.8, której pozbyłem się rok temu (i żałuję, bo dzielnie służyła mi tyle czasu; prawie od premiery), więc teraz już wiem na pewno co sobie kupię
Szkoda tylko że będzie tak późno w sprzedaży, bo w połowie czerwca szykuje mi się wyjazd, na którym przetestowałbym w boju...
--- Kolejny post ---
No właśnie koraf...?
16-35/4... jezeli bedzie ostry to obiektyw IDEALNY. Do tego IS do focenia na f11 z reki z polarem. Lepiej bym sobie nie mogl tego wyobrazic![]()
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...