Ja już prawie kupiłem 17-40 i tylko pozostawało mi się zastanowić, czy nie lepiej najpierw coś bardziej rozrywkowego czyli 8-15. Wcale nie jestem pewien czy cena spadnie tak bardzo, bo to jednak dobry obiektyw i już sporo tańszy. Podejrzewam, że Canon mu niedługo podziękuje.
Dla mnie 16-35/4 jest $300 tańszy niż f/2.8 po obecnej rybacie. Niewiele, ale i tak chyba wolę nowe f/4. W zasadzie nie znam przypadku, żeby canonowe mtfy odbiegały od rzeczywistości, więc testy mnie już nie interesuja. Niestety f/4 waży tyle samo co f2.8.
Pozostaje się zastanowić, czy nie skorzystać najpierw z obecnej sezonowej obniżki i nie nabyć ryby 8-15 cenowo między UWA f/4 i f/2.8