16-35mm F4L IS już oficjalnie

[centur]

na fotopolisie pojawiły się sample 16-35:
Fotopolis – CANON EF 16-35 MM F/4L IS USM - zdjęcia przykładowe

[salas]

https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ

[Merde]

https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ

Pytanie z innej beczki, bo nie mam dźwięku w pracy: czy to, co się dzieje w 31 sekundzie filmu ma nawiązywać do pewnego reprezentanta Urugwaju w piłce kopanej?

[salas]

tak

[BigMan]

A tak z ciekawosci, to co chcesz zobaczyc na zdjeciach z lampa pomiedzy tymi dwoma obiektywami? Ogniskowe przeciez sa takie same

...długo by pisać

--- Kolejny post ---

na fotopolisie pojawiły się sample 16-35:
Fotopolis – CANON EF 16-35 MM F/4L IS USM - zdjęcia przykładowe

No mam dylemat czy 16-35 f4 IS czy 16-35 f2.8 wziąć - jak był tylko f2.8 na rynku to się zastanawiałem czy nie lepiej wziąć stałkę 24L jak już się zdecydowałem na 16-35 f2.8 to sie pojawił nowy f4 IS - jak widac życie to sztuka wyboru, wieczna sztuka

[Pikczer]

Sztuka wyboru, to przede wszystkim poznac swoje potrzeby a nie wybierac tylko na zasadzie ktory lepszy
Swiadomosc wlasnych potrzeb jest wazniejsza od "dobrych rad" obcych ludzi.

Bylo juz pisane, ze jesli focisz glownie landszafty na f/8, to nie ma sie nad czym zastanawiac, bo i zakres wspanialy, i IS zamiast statywu sie przyda a i jakosc obrazka przy takim przymknieciu jest nie do odroznienia nawet gdyby 16-35L II dawal gorszy obrazek na f/4.

Ja np. wybralem wersje jasniejsza, bo choc tym obiektywem robie glownie widoki i pomieszczenia, to f/2.8 w porownaniu do f/4 daje mi bardzo duzo - szczegolnie jak mam caly czas podpiety filtr polaryzacyjny, ktory jak wiemy jeszcze dodatkowo przyciemnia obiektyw.

[koraf]

Kolejny test : Canon EF 16-35mm f/4 USM L IS - Review / Lens Test Report

[mariokil]

Witam,

Zgodnie w wcześniejszą obietnicą wrzucam fotki wykonane obiektywami 16-36 (2,8 oraz 4) z użyciem statywu. W przypadku 16-35 f4 zdjęcia były robione z wykorzystaniem filtru UV Hoya.
Wszystkie fotki w formacie RAW pod poniższymi linkami (powinny pojawić się wszystkie za około 40 min.).

16-35 f/2,8 http://1drv.ms/1jWiGIQ
16-35 f/4L IS http://1drv.ms/1zhPoy2


Poniżej kilka fotek (jpg) z powyższej "kolekcji"

Obiektyw 16-35 2,8 II

1.ogniskowa 16 przesłona f4

źródło

2.ogniskowa 16 przesłona f6.3

źródło

Obiektyw 16-35 f/4 L IS

1.ogniskowa 16 przesłona f4

źródło

2.ogniskowa 16 przesłona f6.3

źródło

Dodatkowo robione z ręki 16-35 f/4L IS bez użycia statywu (RAW)
http://1drv.ms/1jWkCRC


Pozdrawiam
Mariusz

[Pikczer]

Dla mnie krotka pilka - potrzebujesz swiatla - bierzesz f/2.8. Potrzebujesz porzadnego szerokiego kata ze stabilizacja do robienia glownie w dzien - bierzesz nowe 16-35 f/4 IS.
Nad czym sie tu zastanawiac i rozpisywac???

[mariokil]

Nad czym sie tu zastanawiac i rozpisywac???

Ja już dokonałem wyboru :-)

Pozdrawiam