Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: ramka na fotki

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    A jaka jest rozdzielczość tej ramki? Chyba nie widze tego w opisie.

    Poza tym, zastanów się, czy chcesz, żeby ramka obracała zdjęcia. Jeśli obrócisz ramkę ręcznie, to będziesz miał większe zdjęcie (chyba, że chodzi o slideshow). Nawet jeśli ramka sama nie obraca, to możesz łatwo samemu poobracać bezstratnie jpgi (choćby w irfanviewerze).
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #12
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Sceptycznie podchodzę do tego typu wynalazków. Najpierw obejrzałbym to cudo na własne oczy a dopiero później kupował.
    W opisie aukcji nie ma żadnych konkretów, a gdyby było się czym chwalić to napewno sprzedawca trąbiłby o super parametrach wielką czcionką na pół ekranu. To chyba daje do myślenia?
    Sprawa pierwsza o której pisze Tomasz, to jaka jest rozdzielczość tego LCD? Sprawa druga to jasność, a trzecia - kontrast tego LCD?
    Jeśli to typowa prosta konstrukcja to pewnie będzie jakaś marna rozdzielczośc np.640x480, kontrast w porywach 200:1 i jasność taka że w mocnym słońcu (np. gdy ramka będzie stać na oknie) ledwo będzie widać. Odtwarzanie MP3 pewnie o jakości jak z głośniczka słuchawki stacjonarnego telefonu

    Po tygodniu stania na szafie tego bajeru przestaniesz zwracać na niego uwagę.
    Pozdrawiam

  3. #13
    tomekB
    Guest

    Domyślnie

    Przepraszam, ze rozpetalem burze w szklance wody i zniknalem. Nie zdazylem zakonczyc pracy kiedy dostalem informacje ze zamiast do domu jade na kilka dni do oddzialu firmy w niemczech i ... zniknalem.

    Do ad remu.

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    a co do zgodnosci to trzeba by sprwadzisc specyfikacje wersji tych exifow, jesli minolta zapisuje zgodnie z v.1 jest w niej info o kadrze... to bedzie dzialac...
    a moze takie pytanie pomocnicze... jak robiles zdjecia minolta w kadrze pionowym to na wyswietlaczu miales je obrocone czy nie?
    To nie chodzi o to czy one sa obracane w aparacie (są), a o to jak zareaguje to cos na exif != 2.0... dzis w domu pobiore Canonowe sample i postaram sie pobawic exif ... byc moze uda sie je jakos porownac, lub przepisac miedzy zdjeciami "na krzyz".

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Goliński
    A jaka jest rozdzielczość tej ramki? Chyba nie widze tego w opisie.

    Poza tym, zastanów się, czy chcesz, żeby ramka obracała zdjęcia. Jeśli obrócisz ramkę ręcznie, to będziesz miał większe zdjęcie (chyba, że chodzi o slideshow). Nawet jeśli ramka sama nie obraca, to możesz łatwo samemu poobracać bezstratnie jpgi (choćby w irfanviewerze).
    Co do parametrów technicznych postaram sie skontaktować i spotkać ze sprzedającym w tym tygodniu i zobacze jak to wyglada. Rowniez nie podejzewam zeby rozdzielczosc byla powalajaco duza, pytanie czy to przeszkadza przy takiej przekatnej (5,6"). Co do obracania to faktycznie chodzi mi o funkcje slideshow, gdyby chodzilo o statyczne zdjecie znacznie taniej i zapewne gustowniej byloby kupic ramke drewnianą ;-)
    Co do obracania, najbardziej bezstratnie mozna chyba wlasnie obracac ramki nadpisujac exif (gThumb tak robi) do wszystkich innych metod "bezstratnych" podchodze z ostroznoscia, z drugiej strony majac na uwadze docelowa rozdzielczosc "ramki" i zrodla, mozna spokojnie pozwolic sobie na znaczna nawet strate w pikselach ;-)

    Cytat Zamieszczone przez MMM
    Sceptycznie podchodzę do tego typu wynalazków. Najpierw obejrzałbym to cudo na własne oczy a dopiero później kupował.
    Napewno tak zrobie, sprzedawca mieszka (zarejestrowal sie ;>) w tym samym miescie co ja wiec nie bedzie z tym chyba wiekszego problemu.
    Co do przydatnosci gadgetu ... tak to zabawka, ale ja juz kiedys widzialem takie cudo w ofercie sklepu internetowego... bylo to kilka ladnych lat temu, i cena byla podobna tylko wyrazona w $ USA... kiedy przypadkiem trafilem na te aukcje pomyslalem, ze to jest ten moment (byc moze). Zadania dla tej zabawki mam dwa, pierwsze na poczatek to zadanie podstawowe czyli ramka gadget na biurko, jesli mi sie znudzi wrzuce ja do samochodu, mysle ze moze to byc bardzo wygodny sposob na przegladanie zdjec "strzelonych przed godzina" jeszce przet powrotem do domu. Zadnego odpalania notebooka, przekladam karte i mam, w tym wypadku na calkiem duzym ekranie (jak na warunki polowe). Nawet jesli to malo rozsadne to mnie wystarcza (tak chce zabawke ) jesli oczywiscie to cos wykaze sie rozsadna funkcjonalnoscia i nie bedzie budzilo obaw co do rozpadniecia sie w ciagu tygodnia.

    Pozdrawiam, Tomek Borowiak

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomekB
    Cytat Zamieszczone przez Jac
    a co do zgodnosci to trzeba by sprwadzisc specyfikacje wersji tych exifow, jesli minolta zapisuje zgodnie z v.1 jest w niej info o kadrze... to bedzie dzialac...
    a moze takie pytanie pomocnicze... jak robiles zdjecia minolta w kadrze pionowym to na wyswietlaczu miales je obrocone czy nie?
    To nie chodzi o to czy one sa obracane w aparacie (są), a o to jak zareaguje to cos na exif != 2.0... dzis w domu pobiore Canonowe sample i postaram sie pobawic exif ... byc moze uda sie je jakos porownac, lub przepisac miedzy zdjeciami "na krzyz".
    No ale jesli ramka jest zgodna z exifem 1.1 i minolta zapisuje w 1.1 i minolta obraca zdjecia, to znaczy ze w exifie 1.1 jest info o obrocie, a co za tym idzie ramka bedzie obracac zdjecia... tak o to sobie pomyslalem ;-)

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Bezstratne obracanie jpgów jest matematycznie bezstratne. Czyli nie ma co się obawiać. I jest wygodniejsze, niż dbać zawsze o to, by soft czytał exify.

    Ja po zrzuceniu karty, zawsze daje "jhead -autorot *" i mam z bani.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #16
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    16

    Thumbs up ramka

    posiadam taka ramke firmy sony i bardzo sobie chwale

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •