Pomoc w wyborze obiektywu

[zysk]

Czyli śmiało polecasz tą Tokine? Bo Sigma 10-20/3.5 była bardzo polecana

Jeśli to jest pytanie do mnie?= to TAK.
Oczywiście subiektywnie . Sigmę miałem prawie 2 lata ,Tokinę mam pół roku.
Porównujac zestaw Pentax K-5 +Sigma 10-20/3,5 i 5D3 + Tokina 16-28/2,8, to ten drugi daje więcej zadowolenia.

[jarekczkrak]

Jeśli to jest pytanie do mnie?= to TAK.
Oczywiście subiektywnie . Sigmę miałem prawie 2 lata ,Tokinę mam pół roku.
Porównujac zestaw Pentax K-5 +Sigma 10-20/3,5 i 5D3 + Tokina 16-28/2,8, to ten drugi daje więcej zadowolenia.

Ok super tak to było pytanie

Więc co waszym zdaniem jest lepsze Tamron 24 - 70 f/2.8 czy canon 24 - 70 f/4 IS ?

[jarekczkrak]

Okej zakupilem Canon 5DIII i Canon 24-70mm f/4 cena 3800zl ale Canon daje 820zl cashback. Obraz z Tamrona mi nie odpowiadal jakis taki.... jedynie co w Canonie na 50mm i 70mm i f/4 troche mydli niestety. Ale cala reszta lepsza od Tamrona zwlaszcza ze Canon po cashback wyszedl mi 2980zl i to juz super cena

[Usjwo]

Okej zakupilem Canon 5DIII i Canon 24-70mm f/4 cena 3800zl ale Canon daje 820zl cashback.

Ja bym wzial kilka takich kompletow, jakbys mogl podeslac, cashback mozesz zatrzymac

[PoulN]

Bierz:
- Sigmę 35/1.4,
- 17-40

Zostaw szkła pod FF i 30D - nieopłaca sie sprzedawać w razie "W" masz zapas, lub jako drugie body np z 50 do portretu, lub z 35 jako standard..
Jak będzie potrzeba szerzej i jaśniej - dokupisz 28/1.8, lub pójdziesz na całość z 24mm f1.4

Jeśli uprawiasz gazetową repo i nie zależy Ci na małej głębi - artyźmie czy jak to tam różnie nazywają - bierz 16-35 zamiast Sigmy 35 i 17-40 i ew. później 28ki... ogarnie wszystkie te trzy szkła po kolei.

[martinox]

Hej,
co wg was lepiej sprawdzi się na początek do 6d:
1. 24-105 f4 (nówka w komplecie z body)
czy
2. 40 2.8 (nówka) + 85 1.8 (używka)
jakoś nie mogę się zdecydować a kasa trochę boli .
Użytkowanie amatorskie - focę sobie widoczki, rodzinę, wyjazdy itp.

[elduce]

martinox, z 6d używam na przemian 35mmf2is i 85mmf1,8. Mam też dwa zoomy o świetle f4 17-40 i 70-200 i przyznam, że owszem na cropie je używałem, ale na pełnej klatce bardzo rzadko. Po prostu jeśli chcesz na serio docenić plastykę ff to musisz mieć podpięte jak najjaśniejsze obiektywy...

[cobalt]

....Po prostu jeśli chcesz na serio docenić plastykę ff to musisz mieć podpięte jak najjaśniejsze obiektywy...

Czyli jasne stałki typu Canon 100/2,0 USM, albo zoom Canon 24-70/2,8 L USM?

[elduce]

cobalt, nie wiem jakich ogniskowych potrzebujesz, mi wystarcza 35 i 85, ale 24L i 50L też bym nie pogardził. Chodzi mi tylko o to, że do 6d praktycznie nie podpinam ciemnych zoomów z f4, bo według mnie obrazek na tym traci i szkoda potencjału matrycy. Pamiętaj, tylko, ze to mój styl fotografowania, Ty możesz mieć zupełnie inny. Na pewno jak bym miał wybierać pomiędzy canonem 24-70 f2.8L i 24-105 f4L, to wybrałbym właśnie ze względu na światło ten pierwszy.

[Mirosuaw]

Hej,
co wg was lepiej sprawdzi się na początek do 6d:
1. 24-105 f4 (nówka w komplecie z body)
czy
2. 40 2.8 (nówka) + 85 1.8 (używka)
jakoś nie mogę się zdecydować a kasa trochę boli .
Użytkowanie amatorskie - focę sobie widoczki, rodzinę, wyjazdy itp.

Jeśli amatorsko i na początek, to wydaje się, że zdecydowanie bardziej uniwersalny będzie "spacer zoom" 24-105.
Zwłaszcza szeroki kąt (24mm) się przyda. Po jakimś czasie sam zobaczysz czego Ci brakuje.