Nie
Tak
No właśnie - więcej takich praktycznych testów.
A czy widziałeś zdjęcia z innego szkła 70-200 w podobnych warunkach?
A widziałeś te wykresy?
http://www.photodo.com/prod/lens/det...8LUSM-96.shtml
Można by rzec inne?
Wniosek nasuwa się jeden - nie ma co patrzeć na wykresy sporządzone przez firmy wypuszczające dane szkło
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 23-03-2006 o 15:38
Tomasz że tak zapytam jakie masz teraz szkła.
Robisz fantastyczne zdjęcia i zastanawiam sie czym jesli nie L`kami??
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
wrocmy do tematu watku...Zamieszczone przez shaqi
Bardzo mi miło
A wracając do tematu - wykresy na PHOTODO wydają się być realniejsze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem