Nie
Tak
Ile sa warte wykresy MTF
Witam ostatnio zdziwilem sie troche przegladajc dwa rozne MTF z roznych szkiel z ktorych wynika ze
Canon 70-200/2.8 @ 200mm jest lepszy od stalki EF 200/2.8
(mowimy o centrum kadru)
....
roznica jest niewielka ale jest...
no coz pozostaje zobaczyc zdjecia (cropy z centrum kadru)
... z lewej 70-200/2.8@200 z prawej 200/2.8
No i teraz pytanie dlaczego MTF klamia? czy moze ja je zle czytam.. ale nie sadze
opis MTF
A czy wykresy zostały sporządzone tymi samymi obiektywami co wykonane zdjęcia?
Wykresy MTF sporządza się na podstawie kilku/kilkunastu prób w celu wyeliminowania przypadkowości, ale pewnie to wiesz. Tak, że mało prawdopodobne jest że wykresy MTF mogą kłamać - bardziej prawdopodobne, że trafiłeś może na nie najlepszy model szkła. Ale to jest moje zdanie....
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 23-03-2006 o 14:40
no nie Wykresy sa ze strony Canona ale, ale generalnie nie powinno byc duzych odstepstw od tegoZamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Z wykresy MTF tak nie wygląda - w ścisłym centrum może i jest dobry MTF dla zoom'a, ale im dalej od centrum tym gorzej dla zoomu.
Oj wyglada tak, przeciez pierwsza od gory ciagla linia jest wyzej w zoomie niz w stalce i to na calej dlugosci.. a wszystkie pozostale zaczynaja sie znacznie wyzej pewnie do ponad 25%
@Tomasz Goliński
Wiem.
Z trzeciej strony, czy możliwe jest aby dobra L'ka dawała taką ostrość? Po KIT'ie można by się tego spodziewać przy ogniskowej 50 mm, ale przy L'ce? Coś tu nie jest tak.
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 23-03-2006 o 14:59
tym bardziej ze ta sa testy na f/2.8 wiec zoom ma wartosc ~0,88 a stalka ~0,63 w centrum
No i właśnie po raz kolejny przekonałem się ze swojego skromnego doświadczenia - testowałem osobiście na swoim body kilka L'ek, a także po tym teście - że nie warto inwestować w tak drogie szkła (jeśli kogoś na nie stać, to czemu nie). Oczywiście jest to moje zdanie - nie chcę się nikomu narażać. Cena nie jest adekwatna do jakości. KIT na krótkim końcu nie jest zły, 50 F/1,8 jest ostra, Tamron 28-75, EF 70-300 F/4-5,6, EF 100 F/2,8 Macro. Będzie to mój zestaw i oczywiście moje to tylko zdanie, a szkła typu L przecież do czegoś zobowiązują, a nie że jest to loteria - albo trafi się na dobry egzemplarz albo nie.
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 23-03-2006 o 15:10
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem