Lustrzanka lub kompakt do max 2k PLN

[Canonierzysta]

Witajcie,

Od jakiegoś czasu mój kumpel zastanawia się nad kupnem aparatu. Na początek napalił się na lustrzankę, ale po moim pytaniu do czego jest mu ona potrzebna odparł, że do wszystkiego Znam go i wiem, że obecnie to będzie robił zdjęcia w domu swojemu maleństwu, czasem gdzieś na spacerku a dodatkowo jak to określił, jakieś góry i jakieś biedronki...warunki są dwa: max 2k PLN i nówka.

Na początek prosił abym podrzucił mu propozycje na lustrzanki, oto co mu zaproponowałem:
1. Canon 1100D (opcjonalnie 1200D) + obiektyw C17-85 f/4-5,6 IS USM
2. Nikon D3100 (opcjonalnie D3200) + obiektyw 18-55 VR + 55-200 ( a dokładnie TEN zestaw)
3. Canon 600D + obiektyw jak wyżej czyli C17-85

I na tym generalnie propozycje na lustrzanki się kończą jeśli chodzi o budżet. Niektóre lekko nawet go przekraczają, ale trzeba pamiętać, że muszą dokupić sobie kartę pamięci, filtr i jakąś torbę do noszenia, więc trzeba być już bardziej rozsądnym w wyborze.

Z kompaktów wybrałem mu jak do tej pory dwa Canony:
1. Canon G16
2. Canon G1X

I bardziej się skłaniam do kompakta G16. Możliwościami przewyższa proponowane lustrzanki a cenowo mieści się w budżecie i jeszcze zostanie na dodatkowe gadżety.
Kompaktów innych firm nie znam, ale jeśli Wy znacie coś godnego polecenia, to proszę o propozycje.

Z racji iż obecnie kumpel będzie robił zdjęcia dziecku, to przewiduję, że aparat powinien być w miarę szybki, mieć dobrą jakość zdjęć robionych przy wyższych czułościach, w miarę szybkostrzelny, z możliwością nagrywania filmów.

Podpowiecie coś? Czy dobre propozycje? Czy można coś innego zaproponować?

Z góry dzięki.
R

[słowiczek]

Właściwie wszystko co wymieniłeś będzie dobre. Można jeszcze dopisać pasikonika g3. Najlepiej gdyby sam wziął do ręki kilka aparatów i stwierdził co mu pasuje. Jeżeli jednak chce się rozwijać(to często przychodzi z czasem)niech bierze lustrzankę.

[Mike7]

A ja z lustrzanek polecę Canona 600D + 18-55 IS. Obiektyw 17-85 poza USM jest gorszy optycznie od "kita".

Zobacz Sony A5000 +16-50 lub coś z bezlusterkowców. O wiele lepsze rozwiązanie niż lustrzanka. Ciężkie to, a nie zawsze lepsze

[Canonierzysta]

Jeżeli jednak chce się rozwijać(to często przychodzi z czasem)niech bierze lustrzankę.

On tylko na początku taki zapał ma, na tyle na ile go znam to raczej słomiany zapał... biorąc pod uwagę zdjęcia jakie będzie chciał robić, odradzam mu generalnie lustrzanki, bo zanim będzie zadowolony z efektu (czytaj zakres ogniskowych, makro, światło itd) to będzie musiał jeszcze trochę poczekać, a córeczka mu już za mąż pójdzie w między czasie

Obiektyw 17-85 poza USM jest gorszy optycznie od "kita"

Zaproponowałem mu USM, bo jednak szybkie i celne ustawianie ostrości w przypadku szybko poruszających się obiektów (dziecko) jest kluczowe, w dodatku ma coś bardziej uniwersalnego biorąc pod uwagę 85mm na końcu.


Na in plus kompaktów (G16 bo ten głównie bym polecał) przemawia:

+użyteczny zakres ogniskowych odpowiadający 28-140mm
+dobre światło obiektywu 1,8-2,8
+macro od 1cm (choć po opiniach nie można nazwać tego makro, ale chyba lepiej to niż nic)
+szybkostrzelność nawet do 12 fps
+wymiary (choć z wyglądu brzydal jak dla mnie)
+wbudowany filtr ND ( fajny dodatek)
+nawet Wi-Fi

Generalnie sam gdybym nie miał lustrzanki i nie planował rozwijać się w tym kierunku, a miałbym na wydanie te 2 klocki, skusiłbym się na tego G16... może bardziej na G1x mark II, ale to już poza budżetem

Zobacz Sony A5000 +16-50 lub coś z bezlusterkowców

Patrzyłem oglądałem, ale... nie potrafię nic wybrać...

Najlepiej gdyby sam wziął do ręki kilka aparatów i stwierdził co mu pasuje

Niestety u nas w okolicy nie ma dobrego sklepu foto gdzie można by potrzymać te aparaty w ręku... muszę więc opierać się na opiniach i testach...

Ale dzięki za wskazówki, ja jeszcze będę szukał, więc każde kolejne wskazówki mile widziane.

Pozdr,
R

P.S. Lumix G3 wycofany według sklepu Cyfrowe....a zapowiadał się na dobrą kontrpropozycję.

[namoamo]

On tylko na początku taki zapał ma, na tyle na ile go znam to raczej słomiany zapał... biorąc pod uwagę zdjęcia jakie będzie chciał robić, odradzam mu generalnie lustrzanki..

Generalnie sam gdybym nie miał lustrzanki i nie planował rozwijać się w tym kierunku, a miałbym na wydanie te 2 klocki, skusiłbym się na tego G16...

Pytasz znając już odpowiedź

[słowiczek]

Lumix G3 wycofany według sklepu Cyfrowe.

Wciąż dostępny w sieci media expert. Jest mniejszy od lustra i ma wymienną optykę, jak dla mnie ciut za mały, ale to kwestia gustu. No i mieści się w cenie

[Kolekcjoner]

Ja ostatnio kupiłem nex 5. Sprzet na pewno lepszy od kompaktu i dużo mniejszy od lustra. Z naleśnikowymi obiektywami mieści sie w kieszen spodni.

Duże masz spodnie pozazdrościć .

Ja bym jednak koledze polecał jakiegoś kompakta z długim zoomem względnie najlepiej smartfona z dobrym aparatem .

[damianko]

Duże masz spodnie pozazdrościć .

Nex 5 z sel 16 ma 50 czy 51mm grubosci. Ile jest grubszy od portwela?

Mieści sie do normalnych dżinsów i nie trzeba mieć do tego moro z demobilu. Jednak jesli chodzisz w rurkach to przykro mi bardzo ale nie dasz rady nosić takiego zestawu w kieszeni.

[Kolekcjoner]

Nex 5 z sel 16 ma 50 czy 51mm grubosci. Ile jest grubszy od portwela?

Mieści sie do normalnych dżinsów i nie trzeba mieć do tego moro z demobilu. Jednak jesli chodzisz w rurkach to przykro mi bardzo ale nie dasz rady nosić takiego zestawu w kieszeni.

Zasobny masz portfel jak ma 5 cm grubości - pozazdrościć .

Dla mnie coś co ma 5 cm grubości i mieści się swobodnie w kieszeni to tak samo jak 5 osób mieszczących się swobodnie w maluchu .

A co do rurek to ja niestety gimnazjum kończyłem już bardzo dawno (właściwie to gimnazjów wtedy jeszcze nie było) i jak zaglądnę w pesel to nie uchodzi panie, no nie uchodzi .

[candar]

już się bałem, że to watek tylko o lustrzankach :P

z uwagi, że wcześniej używałem sony nex5 a obecnie "przesiadłem" się na fuji X-E1 polecam właśnie z uwagi na jakość zdjęć na wyższych ISO bezlusterkowce Fuji - biją na głowę kompakty i niektóre lustra z półki entry level a można mieć obecnie dodatkowo drugi obiektyw za 1 zł Drugi obiektyw za 1 zł*|*Fujifilm Polska

czyli Fuji X-A1 + 16-50mm – 2 399 zł brutto -> "Każda osoba, która kupi aparat cyfrowy X-A1 w zestawie z obiektywem FUJINON XC 16-50mm w punkcie sprzedaży detalicznej partnera promocji w trakcie trwania oferty specjalnej, otrzyma prawo do zakupu jednego obiektywu w cenie:FUJINON XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS – 1,00 zł brutto"

MZ warto skorzystać z promocji i moja przykładowa fotka strzelona przez szybę fuji X-E1 http://www.dfv.pl/gallery/d/4287857-4/DSCF2153n1_m1.jpg

naprawdę nie widzę sensu obecnie kupowania jakiegokolwiek kompaktu w chwili gdy na rynku są bezlusterkowce z matrycami APS-C (Fuji) oraz full frame (sony)
mniejszy aparat, mniejsza waga, poręczność i często u mnie na krótkim wypadzie ląduje w torbie właśnie bezlusterkowiec zamiast lustra

--- Kolejny post ---

Lumix G3. Wciąż dostępny w sieci media expert. Jest mniejszy od lustra i ma wymienną optykę, jak dla mnie ciut za mały, ale to kwestia gustu. No i mieści się w cenie

nie pakowałbym się w matrycę Mikro 4/3 mając do wyboru kupę innych bezlusterkowców różnych firm z matrycami APS-C mniej szumiącymi...

a canony serii G to cały czas nieporęczne cegły i naprawdę zastanawiam się komu takie wzornictwo się podoba